Решение № 12-86/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-86/2017

Мировой судья СУ № 1 ФИО1

Дело № 12-86/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай «24» марта 2017 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО1 от 06 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО1 от 06 февраля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на <адрес><адрес> ФИО2, управляя а/м «<данные изъяты>» г.н. № рег., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, при этом пересекла горизонтальную линию разметки дороги 1.1 ОП ПДД РФ, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.

Обжалуя указанное постановление, ФИО2 просит его изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, указывая, что свою вину он признал полностью и раскаялся, его работа связана с непосредственным управлением ТС, работает по срочному трудовому договору с ООО «<данные изъяты>» в должности «водитель», является единственным кормильцем в семье, так как супруга ФИО3 является безработной, так же содержит своего совершеннолетнего сына ФИО4, который обучается в «Донском Банковском колледже» на очном отделении.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили ее удовлетворить.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения ФИО2 и его представителя в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО1 от 06 февраля 2017 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела и заявителем не оспариваются.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, оценила все представленные доказательства, свои выводы в постановлении мотивировала, в результате чего вынесла законное и обоснованное постановление.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе, являются неубедительными и необоснованными.

Как видно из обжалуемого постановления, мировым судьей при назначении ФИО2 наказания учтены данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Более того, мировым судьей обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность заявителя, повторное совершением им административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, назначение ФИО2 наказания, связанного с лишением права управления т/с, является обоснованным и справедливым.

Согласно санкции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.14 КоАП РФ, предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 04 до 06 месяцев.

Таким образом, мировым судьей ФИО2 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нахождение на иждивении ФИО2 совершеннолетнего ребенка, занятие им деятельностью, связанной с управлением т/с, не являются основанием для изменения вида административного наказания. Иных оснований к изменению назначенного ФИО2 наказания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО1 от 06 февраля 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский