Решение № 2-10108/2016 2-1751/2017 2-1751/2017(2-10108/2016;)~М-8549/2016 М-8549/2016 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-10108/2016

Дело № 2-1751/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты>» к Ч.А, Ч.Н о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в жилое помещение по <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено <данные изъяты>

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом заявления об уменьшении исковых требований.

Ответчик Ч.А не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ч.Н, представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Заслушав явившиеся стороны, изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как следует из материалов дела, ответчик Ч.Н является нанимателем квартиры по адресу <адрес>.

Также в квартире зарегистрирован Ч.А

Согласно постановлению мэра г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № истец оказывает населению, проживающему в муниципальном образовании «<адрес>» следующие услуги:

- жилищные услуги,

- услуги по холодному водоснабжению,

- услуги по водоотведению,

- услуги по теплоснабжению,

- услуги по горячему водоснабжению,

- услуги по электроснабжению.

Согласно представленному истцом расчету с учетом уточнения исковых требований, который проверен судом и признан верным, размер задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В связи с чем требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в указанном размере является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с просрочкой внесения платежей истцом начислена пеня в размере <данные изъяты>. Расчет также проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного требование о взыскании пени также удовлетворяется судом в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае ответчики являются солидарными должниками, постольку судебные расходы по уплате государственной пошлины также полежат взысканию в солидарном порядке.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Заявление акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ч.А, Ч.Н в пользу акционерного общества «<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявления акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено 28 июля 2017 года.

Председательствующий судья И.Т. Им