Решение № 2-2197/2025 2-2197/2025~М-2097/2025 М-2097/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2197/2025Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-2197/2025 КОПИЯ УИД 54RS0007-01-2025-004042-56 именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 7 ноября 2025 года дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что АКБ НМБ ОАО (банк) и ФИО2 (ответчик, должник, заемщик) заключили <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14.00% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 14.00% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом. По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме. В нашем случае, обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены. Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. ООО ПКО "Стоун" является правопреемником первоначального взыскателя АКБ НМБ ОАО, что подтверждается определением суда по делу №. Между ООО ПКО "Стоун" и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>) вынес решение по гражданскому делу № по иску АКБ НМБ ОАО к должнику (ФИО2) о взыскании задолженности по <данные изъяты> 124602 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателю был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено <данные изъяты> №, которое было окончено без исполнения, долг не погашен. Таким образом, задолженность по договору составила: - 179674.01 руб. - сумма процентов по ставке 14.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности Расчет исковых требований представлен в Приложении № «Расчет исковых требований». В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.65, 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления). Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1: 179674.01 руб. - сумма процентов по ставке 14.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; проценты по ставке 14.00 % годовых на сумму основного долга 107414,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Истец ИП ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право, на проценты. В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и ФИО2 заключен <данные изъяты> №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей, на срок 1825 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Согласно пп.4.1.1-4.1.2 Условий кредитования, Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком). Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком). Согласно п.6.1 Условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора, либо: измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> рассматривалось гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по <данные изъяты>, которым постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386626 рублей, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 107414,77 руб., просроченные проценты за пользованием кредитом 57345,44 рублей, сумму пени за проченную сумму основного долга 21947,36 рублей, оставшуюся сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199919,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7066,27 рублей. На основании указанного заочного решения, судом в отношении ФИО2 был выдан <данные изъяты> №. ООО ПКО "Стоун" является правопреемником первоначального взыскателя АКБ НМБ ОАО. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО "Стоун" и ИП ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №. На основании указанного договора, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Сумма задолженности должника ФИО2 на дату уступки прав требования составила 430749,42 рубля, что подтверждается выпиской из Приложения № к Договору возмездной уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты. В силу ст.389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования. Поскольку ИП ФИО1 является правопреемником АКБ НМБ ОАО, то оно имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед АКБ НМБ ОАО. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179674,01 руб., которая состоит из суммы процентов по ставке 14,00% годовых за несвоевременную оплату задолженности. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ГраковичА.А сумму процентов по ставке 14,00% годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179674,01 руб. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 14,0 % годовых на сумму основного долга 107414,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части суду не представлено. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6390 рублей 22 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, 179674 рубля 01 коп. в качестве процентов по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 14% годовых на сумму основного долга 107414 рублей 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6390 (шесть тысяч триста девяносто) рублей 22 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года. Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (подробнее)Судьи дела:Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|