Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017




К делу № 2-370/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 11 мая 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Семёновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО Мостовский район к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация МО Мостовский район обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения, в котором просила признать право муниципальной собственности администрации МО Мостовский район на квартиру <...>, общей площадью <...>, расположенную по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением главы администрации Мостовского района от I августа 1993 года <...> «Об утверждении акта Государственной приемочной комиссией» утвержден акт о приемке в эксплуатацию оконченного строительства <...> жилого дома по <...> ОКСА САСК «Заполярье».

Мостовским Бюро технической инвентаризации райисполкома <...> 8 октября 1993 года выдано регистрационное удостоверение <...> согласно которому, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> является САСК «Заполярье».

После ввода в эксплуатацию в муниципальную собственность были подданы квартиры, в том числе и квартира <...> общей площадью <...> однако каких-либо документов оформлено не было.

С момента фактической передачи данной квартиры администрация Мостовского района внесла ее в данные реестра муниципальной собственности и владело ею как своей собственной.

В связи с тем, что каких-либо документов своевременно оформлено не было администрация муниципального образования Мостовский район предприняла меры направленные на государственную регистрацию права собственности однако провести ее в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с тем, что САСК «Заполярье» ликвидировано решением внеочередного общего собрания ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина».

Считая себя полноправным собственником квартиры <...> администрация муниципального образования Мостовский район 22 марта 2007 года приняла постановление № 564 «О предоставлении служебной квартиры <...> в доме <...> по <...> в поселке Мостовском ФИО3»

Ранее решением Совета муниципального образования Мостовский район от 27 февраля 2007 года № 241 «О присвоении статуса служебного жилого помещения муниципального учреждения Мостовская центральная районная больница» данной квартире был присвоен статус служебного жилого помещения.

Кроме того 17 ноября 2014 года на основании постановления администрации муниципального образования Мостовский район № 2549 «О предоставлении служебной квартиры № <...>, расположенной по адресу: <...> ФИО4.» администрация также предоставила данную квартиру как служебную, в связи с тем, что лицо ранее в ней проживающее выселилось из нее.

Пунктом 1 статьи 234 ГК РФ предусмотрено, что Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании представитель истица ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, при этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление администрации МО Мостовский район к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать за администрацией МО Мостовский район право муниципальной собственности на квартиру <...>, кадастровый номер: <...>, инвентарный номер: <...>, общей площадью <...>, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Ю.А. Немчинов



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования Мостовский район (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Мостовское городское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ