Решение № 2-1015/2019 2-1015/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019

Дело №2-1015/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 11 июня 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от 29.11.2017г. на срок десять лет, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1, обратился в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

сумму задолженности в размере 50 000 рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 513 рублей 00 копеек;

государственную пошлину в размере 2 015 рублей 00 копеек.

Доводы заявления обосновывает следующим.

10 октября 2016 года между ФИО1 и ФИО3, был заключен договор займа в виде расписки. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по возврату долга Истцу в размере 50 000 рублей в срок до 27 октября 2016 года. В установленные Договором сроки ответчик свои обязательства не выполнил и деньги истцу не вернул. Претензию истца от 22 марта 2019 года о выплате задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, направленную по Почте России заказным письмом, Ответчик не получил, обязанность по оплате не исполнил.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на текущую дату.

Сумма задолженности: 50 000 рублей; период просрочки: 922 дня

С 28.10.2016 по 26.03.2017: 10%

С 27.03.2017 по 01.05.2017: 9.75%

С 02.05.2017 по 18.06.2017: 9.25%

С 19.06.2017 по 17.09.2017: 9%

С 18.09.2017 по 29.10.2017: 8.5%

С 30.10.2017 по 17.12.2017: 8.25%

С 18.12.2017 по 11.02.2018: 7.75%

С 12.02.2018 по 25.03.2018: 7.5%

С 26.03.2018 по 16.09.2018: 7.25%

С 17.09.2018 по 16.12.2018: 7.5%

С 17.12.2018 по 07.05.2019: 7.75%

Проценты итого за период: 10513 рублей 00 копеек.

В связи с подачей искового заявления истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 015 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Представитель истца ФИО1, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования и доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2016 года между ФИО1 и ФИО3, был заключен договор займа в виде расписки на сумму 50000 рублей, с обязательством возврата долга до 27.10.2016 г..

Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору займа.

При таких обстоятельствах требования истца в части возврата суммы долга в размере 50 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 10.10.2016 г. произведённый истцом и полагает взыскать с ответчика проценты за период с 28.10.2016 г. по 07.05.2019г. 922 дня в размере 10513 рублей 00 копеек.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 2015 рублей, согласно квитанции, которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

сумму задолженности в размере 50 000 рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016г. по 07.05.2019г. в размере 10 513 рублей 00 копеек;

государственную пошлину, уплаченную ФИО1

М.О. при подаче иска в размере 2 015 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: