Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-243/2024 М-243/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-295/2024

70RS0006-01-2024-000414-21

Гражданское дело № 2-295/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 16 мая 2024 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование требований указано, что /дата/ между истцом и ФИО1 заключен договор предоставления кредита №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 130299,00 руб., сроком на 36 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. По состоянию на /дата/ задолженность по договору составляет 117901,77 руб., из которых: 100688,33 руб. – задолженность по основному долгу, 17213,44 руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 117901,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558 руб.

Представитель истца - ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пп. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Общая сумма кредита составила 130299,00 руб., из неё: кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли – 128800,00 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,80 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

В соответствии с разделом 2 Кредитного договора, Банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, путем зачисления предоставленного кредита на счет, а также перечисления кредита с открытого клиенту счета на оплату товаров/услуг в размере, указанном в пункте 1, в срок, установленный Условиями, в пользу получателя – ООО «Домпроект56».

Одновременно с заключением кредитного договора, заемщик выразила желание на оплату комиссии за подключение к Сервису-Пакету «Комфорт-лайт», путем списания со счета клиента части кредита в размере 1499,00 руб.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (пункт 2.2 Кредитного договора).

Согласно графику платежей, возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4697,75 руб., начиная с /дата/, последний платеж производится /дата/ в размере 4697,98 руб.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с /дата/ по /дата/.

Ответчик допускала неоднократное нарушение условий договора по возврату кредита и срокам внесения платежей.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору № от /дата/ составила 117901,77 руб., из которых: 100688,33 руб. – просроченный основной долг; 17213,44 руб. – начисленные проценты.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, отвечающим условиям кредитного договора. Ответчик не представила возражения относительно расчета истца и не предложила суду контррасчет.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от /дата/, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 3558 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/ на сумму 1837,65 руб., № от /дата/ на сумму 1720,35 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Томской области в Советском районе г. Томска /дата/, код подразделения 700-012) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 117901,77 руб. по состоянию на /дата/, из которых: 100688,33 руб. – задолженность по основному долгу; 17213,44 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Томской области в Советском районе г. Томска /дата/, код подразделения 700-012) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) расходыпо оплате государственной пошлины в размере 3558,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова