Постановление № 1-130/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020

Копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 05 ноября 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Морозова А.Ю.,

подозреваемого ФИО2,

защитника Копыловой О.М., удостоверение №, ордер № АП-50-038809,

при секретаре Войтенко О.Н.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства МО МВД России «Дорогобужский» о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО2, имея в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина без цели фактического проживания по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, действуя из личной заинтересованности, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) решил осуществить фиктивную регистрацию иностранного гражданина - гражданина Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять ей свое жилье для проживания.

С целью реализации преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут совместно с ФИО1 приехал в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: <адрес>, где умышленно, не имея намерения на предоставление для реального проживания жилого помещения по вышеуказанному адресу, путем составления договора найма данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Своими противоправными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту жительства, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции МО МВД России «Дорогобужский» и органы, отслеживающие исполнение законодательных актов, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Иностранный гражданин ФИО13 момента ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и его защитник Копылова О.М. ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, согласны.

Прокурор против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа своих возражений не представил, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ФИО2 и установленные по делу фактические обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, - частного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-25), протоколом явки с повинной ФИО2, протоколами допроса свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, копией заключения об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина, протоколами выемки и осмотра вещественных доказательств, протоколом допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и протоколом проверки показаний подозреваемого на месте с участием защитника, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругу, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения уголовного преследования и не реабилитирующий характер этого ему разъяснены и понятны.

Из материалов уголовного дела усматривается, что препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что подозреваемый имеет постоянный доход, а также принимает во внимание наличие у него на иждивении супруги и малолетнего ребенка.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ.

С учетом изложенного суд определяет ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 3000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350,00 рублей; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; договор найма жилого помещения между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, договор купли-продажи, находящиеся на хранении у начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Дорогобужский», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в МО МВД России «Дорогобужский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство МО МВД России «Дорогобужский» о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 670401001, р/с <***>, БИК 046614001, ОКТМО 66614101, КБК 18811603200010000140 (наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судебный штраф, назначенный ФИО2, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Контроль за исполнением постановления по взысканию судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350,00 рублей; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; договор найма жилого помещения между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, договор купли-продажи - оставить в МО МВД России «Дорогобужский».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Копия верна. Председательствующий: (подпись).

Судья

Дорогобужского районного суда Л.В. Васькова