Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-771/2017

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



дело № 2-771/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 24 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> между ней и Кооперативом заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии с которым передала Кооперативу <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, процентная ставка составляет <...> % годовых. <дд.мм.гггг> истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возвращении денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 650 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 9010,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и КПК «Котельничский» заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, по условиям которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет <...>% годовых. Вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 90 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, 10 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса (пункты 1.1, 1.2 Договора). Добровольный паевой взнос вносится для пополнения паенакопления Пайщика. Проценты на указанный взнос не начисляются (п.1.4 договора).

ФИО1 исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав <дд.мм.гггг> кооперативу денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №<№>, <№> от <дд.мм.гггг>.

По условиям указанного выше договора Кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней по окончанию срока действия договора. Добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора).

При досрочном расторжении договора компенсация за сберегательный взнос начисляется в размере 0,1% годовых, начиная с даты заключения договора. В случае, если пайщиком ранее была получена компенсация, КПК вправе при перерасчете процентов удержать излишне выплаченную компенсацию за счет суммы сберегательного взноса. При досрочном расторжении договора по соглашению сторон, денежные средства выдаются пайщику не ранее чем через 60 календарных дней с момента подписания соглашения (п.2.3.4).

По информации КПК ФИО1 обратилась к Кооперативу с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений <дд.мм.гггг>, таким образом, срок возврата денежных средств не ранее <дд.мм.гггг>.

Согласно справке, выданной КПК «Котельничский», ФИО1 выплачено компенсации <...> рублей. В соответствии с заявлением ФИО1 о досрочном расторжении договора, Кооперативом произведен перерасчет процентов под 0,1% годовых и составил <...> рублей. Таким образом, излишне выплаченная компенсация в сумме <...> рублей подлежит удержанию с истца. Сумма задолженности перед истцом по состоянию на <дд.мм.гггг> по договору <№> от <дд.мм.гггг> составила <...> рублей.

Истец требует взыскания с ответчика компенсации по вкладу за <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, однако поскольку истец требует досрочного возврата сбережений, то в соответствии с п.2.3.4 договора ответчик должен выплатить истцу компенсацию исходя из размера 0,1% годовых, начиная с даты заключения договора - <дд.мм.гггг>.

С учётом вышеизложенного, расчет процентов за период с <дд.мм.гггг> по дату вынесения решения суда <дд.мм.гггг> следующий:

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/366=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.;

с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> х <...> х 0,1%/365=<...> руб.

всего – <...> руб.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается истцом. ФИО1 Кооперативом выплачено компенсации <...> рублей.

С учетом вышеизложенного, сумма долга составляет <...> рублей <...> копеек (<...> рублей (сумма сбережений) + <...> рублей <...> копеек (проценты под 0,1%) - <...> рублей (выплаченной компенсации).

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с КПК «Котельничский» подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере <...><...> копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№> от <дд.мм.гггг> в размере 587429 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9074 рубля 29 копеек, всего 596503 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья В.Л.Васенина



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Котельничский" (подробнее)

Судьи дела:

Васенина В.Л. (судья) (подробнее)