Решение № 2-2895/2025 2-688/2026 2-688/2026(2-2895/2025;)~М-2408/2025 М-2408/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2895/2025

Дело № 2-688/2026 (2-2895/2025)

УИД 42RS0011-01-2025-003610-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 24 апреля 2026 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,

при секретаре Лысенко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заёмщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и ФИО2, <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000,00 рублей под 65% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора займа.

Кроме того, <дата> между КПК «СПК «Забота» и ФИО2, <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 5 000,00 рублей под 248% годовых, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора займа.

<дата> ФИО2 умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «Забота» в полном объеме. В настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на <дата> (дату смерти) остаток задолженности по договору займа <номер> от <дата> составляет 4 819,00 рублей, в том числе: 4 735,00 рублей - основной долг, 84,00 рублей – проценты за пользование займом, а также остаток задолженности по договору займа <номер> от <дата> составляет 5 136,00 рублей, в том числе: 5 000,00 рублей - основной долг, 136,00 рублей – проценты за пользование займом.

Согласно сведениям, полученным КПК «СПК «Забота», после смерти ФИО2, <дата> года рождения, наследственное дело не открывалось. Истцу известно, что у умершей есть сын ФИО1, который может являться потенциальным наследником должника.

Истец КПК «СПК «Забота» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с установленных судом наследников ФИО2, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 4 818,00 руб., задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 5 136,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 13 955,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота».

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего заемщика ФИО1, <дата> года рождения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отказавшись от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, ответчики в судебное заседание не явились, тем самым, распорядились своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

Ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 30 000 рублей, сроком с <дата> по <дата>, под 65% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а ФИО2 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа в соответствии с графиком гашения.

Факт выдачи КПК «СПК «ЗАБОТА» <дата> ФИО2 займа в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей – 12, размер платежа – 3 500 рублей, периодичность платежей – не менее 1-го раза в один календарный месяц.

ФИО2 принятые по договору займа обязательства в полном объеме не исполнены, что подтверждается справкой-расчетом займа по состоянию на <дата>. Задолженность ФИО2 по договору займа <номер> от <дата> составила 4 819,00 рублей, в том числе: основной долг – 4 735,00 рублей, проценты – 84,00 рублей. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 5 000 рублей, сроком с <дата> по <дата>, под 248% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа в соответствии с графиком гашения.

Факт выдачи КПК «СПК «ЗАБОТА» <дата> ФИО2 займа в размере 5 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей – 1, размер платежа – 6 019,00 рублей, периодичность платежей – не менее 1-го раза в один календарный месяц.

ФИО2 принятые по договору займа обязательства в полном объеме не исполнены, что подтверждается справкой-расчетом займа по состоянию на <дата>. Задолженность ФИО2 по договору займа <номер> от <дата> составила 5 136,00 рублей, в том числе: основной долг – 5 000,00 рублей, проценты – 136,00 рублей. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен.

Установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>, выданным ОЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса.

Доказательств возврата наследниками умершего заемщика денежных средств по договору займа суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Судом установлено, что по сведениям Кемеровской областной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел по состоянию на <дата> года, отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

По сведениям Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата> состояла в зарегистрированном браке с К.В.А., <дата> года рождения, который умер <дата>. У ФИО2 имеются дети: К.Д.В., <дата> года рождения, который умер <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, К.С.В., <дата> года рождения, которая умерла <дата>, К. (после перемены фамилии Т. затем Б.Н.В.) Б.Н.В., <дата> года рождения.

Из ответов на запросы Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал № 10 БТИ Ленинск – Кузнецкого городского округа и Ленинск – Кузнецкого муниципального округа, ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, АО «Почта Банк» следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей <дата>, отсутствует.

Судом также установлено, что в соответствии с уведомлением из ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имеющиеся у нее объекты недвижимости, правообладателю ФИО2, <дата> года рождения, по состоянию на <дата>.

Согласно выписке ЕГРН здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности с <дата> по <дата> ФИО1, <дата> года рождения.

Иное имущество, которое бы принадлежало наследодателю судом не добыто, истцом не представлено.

Согласно адресным справкам отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», ФИО1 на день смерти ФИО2 был зарегистрирован совместно с умершей матерью по адресу: <адрес>, Б.Н.В. на момент смерти матери и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>., совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, поскольку распорядился личными вещами после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 является единственным наследником первой очереди, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, так как был зарегистрирован с ней на момент смерти по одному адресу.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик К.Д.В. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> по договору займа <номер> от <дата> в размере 4 818,00 руб., задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 5 136,00 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ c ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000,00 руб., уплата которой подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заёмщика ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛС <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ИНН: <***> ОГРН <***>), в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от ФИО2, умершей <дата>, задолженность по состоянию на <дата> по договору займа <номер> от <дата> в размере 4 818,00 руб., из которых: основной долг – 4 735,00 рублей, проценты – 84,00 рублей; задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 5 136,00 руб., из которых: основной долг – 5 000,00 рублей, проценты – 136,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года.

Судья: подпись И.С. Евдокимова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-688/2026 (2-2895/2025) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.