Апелляционное определение № 33-1244/2026 от 23 марта 2026 г.

УИД 47RS0004-01-2024-004900-48

Апелляционное производство № 33-1244/2026

Гражданское дело № 2-1702/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Язеве В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-1702/2025, которым исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию с 13 апреля 2019 года удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по СПб и ЛО), в котором просит обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы

с 21 мая 1997 года по 22 июня 1999 года в качестве перевязочной медицинской сестры хирургического отделения МУ Медицинский центр «Всеволожский».

с 29 мая 1995 года по 3 июня 1995 года, с 13 сентября 2004 гола по 8 октября 2004 года, с 5 октября 2009 года по 31 октября 2009 года, с 1 декабря 2014 года по 20 декабря 2014 года, в течение которых она находилась на курсах повышения квалификации.

Также истец просит признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 17 июля 2019 года № 388, от 25 июля 2022 года № 103472/22 об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязать ОСФР по СПб и ЛО досрочно назначить ей страховую пенсию по старости и 13 апреля 2019 года и выплачивать ей пенсию с момента первичного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

В обоснование истцом указано, что она с 1990 года осуществляла работу, отнесенную к категории лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, имеет требуемый по закону стаж, обратившись в пенсионный орган 13 апреля 2019 года с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости, получила отказ, мотивированный недостаточностью стажа для назначения пенсии по старости в льготном порядке, при этом, пенсионным органом необоснованно, по мнению истца, из стажа исключен период ее работы с 21 мая 1997 года по 22 июня 1999 года в качестве перевязочной медицинской сестры хирургического отделения МУ Медицинский центр «Всеволожский», так как Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, не предусмотрено такое учреждение как «медицинский центр», а также по тем причинам, что пунктом 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, не предусмотрено такое структурное подразделение, как «стационар». Также полагает, что ответчиком из льготного стажа неправомерно исключены периоды прохождения ею курсов повышения квалификации, поскольку в течение этих периодов за ней сохранялось рабочее место и заработок, повышение квалификации является обязанностью медицинского работника, на соответствующие курсы она была направлена работодателем.

Истец указывает, что, несмотря, на наличие у нее к моменту обращения в пенсионный орган – 13 апреля 2019 года необходимого по продолжительности медицинского стажа, решениями ответчика от 17 июля 2019 года № 388 и от 25 июля 2022 года № 103472/22 ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, которые она считает незаконными.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-1702/2025 исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию с 13 апреля 2019 года удовлетворены.

Суд признал незаконным и отменил решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области от 17 июля 2019 года № 388.

Суд признал незаконным и отменил решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25 июля 2022 года № 103472/22.

Суд обязал включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, периоды работы с 21 мая 1997 года по 22 июня 1999 года в качестве перевязочной медицинской сестры хирургического отделения Муниципального учреждения Медицинский центр «Всеволожский», с 29 мая 1995 года по 3 июня 1995 года, с 13 сентября 2004 гола по 8 октября 2004 года, с 5 октября 2009 года по 31 октября 2009 года, с 1 декабря 2014 года по 20 декабря 2014 года периоды нахождения на курсах повышения квалификации для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) досрочно назначить и выплачивать ФИО1 пенсию по старости с 13 апреля 2019 года.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не согласилось с законностью и обоснованностью постановленного решения, представило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда как незаконное, вынесенное с нарушениями норм материального права и процессуального права.

Заявитель указывает, что ссылка суда на штатное расписание и архивную справку является не состоятельной, так как из их содержания невозможно установить относится ли Муниципальное учреждение Медицинский центр «Всеволожский» к учреждениям здравоохранения, в то время как данные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежат доказыванию при проверке требований о включении периодов работы в специальный стаж.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, п.2 ст. 328, ч.1 ст.329, чт.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2025 года изменить в части указания даты назначения пенсии, изложив абзац четыре резолютивной части решения в следующей редакции:

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) назначить ФИО1 пенсию по старости с 15 марта 2024 года.

В остальной части решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.03.2026