Решение № 2-103/2017 2-103/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело №2-103/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком на 3 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного на границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР Дюртюлинский район РБ, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО <данные изъяты>». Часть граждан, в том числе и ответчик не зарегистрировали надлежащим образом свое право собственности на земельную долю, соответственно, его доля оказалась невостребованной. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> доли, ранее принадлежавшую ФИО2 на праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требование, изложенное в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Признать право собственности сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты>), принадлежавшую ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г.Хасанов