Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-195/2017 Именем Российской Федерации 03 марта 2017 года с.Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре Сидоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 25492,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 964,76 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 29.11.2012 года ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1, выдана международная дебетовая карта № (номер договора (№) с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику указанную кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение данных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Последний платеж был произведен 30.03.2016 года, после чего уплата платежей была прекращена. Банку стал известно, что заемщик умер 30.03.2016 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено. По состоянию на 26.12.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 25492,15 рублей, которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу – 23250,28 рублей; задолженность по просроченным процентам – 2241,87 рублей. Предполагаемым наследником умершей ФИО1 является ФИО2, который проживает в доме наследодателя, пользуется имуществом умершего, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истцом при подаче иска были понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 964,76 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем подал суду соответствующее заявление. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору в размере 25492 рублей 15 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 06.03.2017 года. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 |