Решение № 2-911/2019 2-911/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-911/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-911/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что *** между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ***, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 17% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от *** На сегодняшний день заемщиком не исполнены следующие обязательства по договору кредитования: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> копеек; срочные проценты по кредиту (с *** по ***-17%, с *** – 0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ***. по *** – <данные изъяты> копеек; повышенные проценты по кредиту (с *** по ***) – 17%, с *** – 0% годовых) за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек. По состоянию на *** задолженность заемщика составляет <данные изъяты> копеек. Заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако задолженность по договору кредитования ответчиком не погашена. В связи с вышеизложенным, ПАО «Запсибкомбанк» вынужден воспользоваться правом и обратиться в суд с иском о досрочном взыскании суммы задолженности по договору кредитования. Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от *** в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.57), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.56).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что *** между ПАО «Засибкомбанк» и ФИО1 и был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по *** под 17% годовых (л.д.7-10).

Сумма кредита подлежала возврату согласно графика платежей (л.д.11-13).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на *** задолженность заемщика составляет <данные изъяты> копеек, из них: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> копеек; срочные проценты по кредиту (с *** по ***-17%, с *** – 0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек; повышенные проценты по кредиту (с *** по ***) – 17%, с *** – 0% годовых) за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с *** по *** – <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 5-6).

Ответчику *** было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.20), которое оставлено без исполнения.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д. 2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору потребительского кредита № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019 года.