Решение № 2-1094/2025 2-1094/2025~М-841/2025 М-841/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1094/2025

УИД 50RS0011-01-2025-001312-03 Гражданское дело № 2-1094/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 26 августа 2025 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследства по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследства по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал ХХХХ г. умерла ФИО2, зарегистрированная по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о смерти.

К имуществу умершей открыто наследственное дело № *** нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО3 путем подачи заявления нотариусу ответчиком – ФИО1. В настоящее время нотариусом приостановлена работа по совершению нотариальных действий в части выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей заявления о принятии наследства в порядке наследования по завещанию вторым наследником после установленного законом срока и имеющимся оригиналом завещания, не измененным и не отмененным, что подтверждается выпиской из реестра.

Наследниками по закону являются сыновья умершей – ФИО1 и ФИО1.

Волеизъявлением умерших родителей истца и ответчика было наделить равными правами сыновей относительно оставшегося после их смерти имущества.

Ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности * доли квартиры, расположенной по адресу: Х, оставшаяся * доли квартиры включена в наследственную массу.

Таким образом, приняв при жизни решение о справедливом разделе имущества между сыновьями, ХХХХ г. наследодатель ФИО2 составила завещание, согласно которому, всё принадлежащее имущество завещает только одному из своих сыновей - ФИО1.

Таким образом, указанная квартира принадлежала бы в равных долях истцу и ответчику.

Истец и ответчик несли бремя содержания квартиры совместно, в равных долях оплачивали квитанции по содержанию общего имущества и другие коммунальные расходы, о чем имеются квитанции об оплате (истец оплачивал за мать, ответчик как собственник сам за себя).

Также, истец нес расходы по захоронению умершей матери, о чем представлены соответствующие документы в материалы дела.

В собственности наследодателя находилось имущество, состоящее из * доли квартиры по адресу: Х, что подтверждается свидетельством (укр. – свидетельство о праве властности).

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения на фоне составленного завещания.

После смерти наследодателя ответчик предложил истцу собрать необходимые документы на имущество, после чего обратиться к нотариусу с совместным визитом.

Вопреки договоренностям, ответчик ввел в заблуждение истца в целях недопущения реализации его права наследования по завещанию, также не дал согласия о включении его в состав наследников, тем самым грубо нарушил права истца, осознавая, что не имеет права на обязательную долю в наследстве независимо от завещания.

Имущество находится на новых территориях Российской Федерации и ввиду правовой неопределённости срок на подачу документов истцом для открытия наследства был пропущен.

Ввиду недостаточности документов и необходимости их сбора пропущенный срок был незначителен и составил * дней.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителей, которые требования искового заявления поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена супруга ответчика - ФИО4 в связи поступившими от нотариуса сведениями о том, что ФИО1 является участником СВО и пропал без вести. Письменных доказательств супруга не представила, возражала против удовлетворения требований, полагала, что квартира должна достаться ее детям, не смотря на завещание умершей. Устно подтвердила, что ее супруг является собственником * указанной квартиры, оставшаяся * доля квартиры, на которую составлено завещание в пользу другого наследника, должна также перейти ее супругу по личным убеждениям. В удовлетворении требований искового заявления просила отказать.

Третье лицо Нотариус г. Жуковский ФИО3 представил в адрес суда материалы наследственного дела, представил сведения о том, что ФИО1 пропал без вести в зоне СВО.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Жуковский Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Законом также допускается возможность принятия наследства по истечении установленного срока как в судебном порядке, так и без обращения в суд.

Принятие наследства по истечении срока без обращения в суд возможно при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, что и было сделано умершей ФИО2 в целях реализации прав каждого из сыновей.

В рассматриваемых правоотношениях истец является одновременно наследником и по завещанию, и по закону, следовательно, имеет право на определение основания принятия им наследства по закону или завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ Свобода завещания ограничивается правила об обязательной доле в наследстве.

На основании п. 1 ст. 1149 ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ХХХХ г. умерла ФИО2, зарегистрированная по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о смерти.

К имуществу умершей открыто наследственное дело № *** нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО3 путем подачи заявления нотариусу ответчиком – ФИО1.

Наследниками по закону являются сыновья умершей – ФИО1 и ФИО1.

Ответчику ФИО5 принадлежит на праве собственности * доли квартиры, расположенной по адресу: Х, оставшаяся * доли квартиры включена в наследственную массу.

ХХХХ г. наследодатель ФИО2 составила завещание, согласно которому, всё принадлежащее имущество завещает только одному из своих сыновей - ФИО1.

Истец и ответчик несли бремя содержания квартиры совместно, в равных долях оплачивали квитанции по содержанию общего имущества и другие коммунальные расходы, о чем имеются квитанции об оплате (истец оплачивал за мать, ответчик как собственник сам за себя).

Также, истец нес расходы по захоронению умершей матери, о чем в суд представлены соответствующие документы.

В собственности наследодателя находилось имущество, состоящее из * доли квартиры по адресу: Х, что подтверждается свидетельством (укр. – свидетельство о праве властности).

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения на фоне составленного завещания.

Имущество находится на новых территориях Российской Федерации и ввиду правовой неопределённости, и медлительности государственных структур, ответственных за выдачу необходимых документов, срок на подачу документов истцом для открытия наследства был пропущен.

Истцом срок пропущен незначительно и составляет * дней. Истец был постоянно зарегистрирован в адресе квартиры, в судебное заседание представлены сведения о ежегодном выезде к матери по месту нахождения квартиры, расходы на погребение, завещание с нотариальным переводом, доказательства оплаты коммунальных услуг, что является исчерпывающим доказательством того, что истец считал * долю квартиры по праву своей.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Разделу 7 п. 7.1. «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Правлением ФНП от 25.03.2019 года, протокол № 03/197, при поступлении в наследственное дело заявления о принятии наследства с пропуском установленного срока, при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем (п. 51 Регламента, п. 2 ст. 1153 ГК РФ) нотариус разъясняет заявителю судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания заявителя наследником, принявшим наследство, а также возможность принять наследство по истечении установленного срока в порядке ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Разделу 7 п. 7.2. при поступлении в наследственное дело заявления наследника, своевременно принявшего наследство, о выдаче ему свидетельства и при наличии заявления о принятии наследства, поступившего с пропуском установленного срока, нотариус разъясняет наследнику, своевременно принявшему наследство, о возможности дать согласие на принятие наследства заявителем, пропустившим срок для принятия наследства. В случае отказа дать такое согласие и наличия воли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, обратиться в суд, нотариус откладывает выдачу свидетельства о праве на наследство на срок 10 дней. В случае поступления из суда сообщения (определение о принятии иска к производству, отметка суда о принятии искового заявления и т.д.), выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом. При неполучении указанного определения суда в течение 10 дней, нотариус выдает свидетельство о праве на наследство наследнику, своевременно принявшему наследство (ст. 41 Основ).

Согласно Разделу 7 п. 7.3. Нотариус не вправе приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство в соответствии со статьей 41 Основ, если спор о восстановлении срока для принятия наследства не затрагивает наследственные права этого наследника (например, права наследника по завещанию, если с иском о восстановлении срока обратился наследник по закону, не имеющий права на обязательную долю в наследстве). Положения статьи 41 Основ не применяются при наличии заявления о принятии наследства, поданного заявителем с пропуском установленного срока и отсутствии заявления наследника, своевременно принявшего наследство о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. В этом случае нотариус разъясняет наследнику его право на обращение в суд.

Вынесение нотариусом письменного постановления об отложении совершения нотариального действия на срок не более 10 дней и постановления о приостановлении совершения нотариального действия до разрешения дела судом Основами не предусмотрено.

С учетом всех обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного процессуального срока и признанию права собственности в порядке наследования по завещанию с учетом интереса равноправия сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока и признании права собственности в порядке наследства по завещанию – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшего после смерти ФИО2, умершей ХХХХ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию имущество, состоящее из * доли квартиры по адресу: Х.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Жуковский городской суд в Московский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Царьков О.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2025 г.

Судья Царьков О.М.