Постановление № 5-30/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное по делу об административном правонарушении 21 апреля 2017 года 452800, <адрес>, <адрес> Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Карамова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: РБ, <адрес>, зарегистрированной: РБ, <адрес>, д. <адрес><адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не замужем, не работающей, Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь по адресу: РБ, <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в категорическом отказе проехать на судебный участок № мирового судьи по <адрес> и <адрес> РБ для рассмотрения административного дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину свою не признала. Пояснила, что следовать за сотрудником полиции отказалась и пыталась вернуться в квартиру в связи с необходимостью переобуться, подтвердила, что в момент вменяемого ей неповиновения находилась в состоянии алкогольного опьянения. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО2, информационным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио УУП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, справкой о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ по делу не установлено. На основании изложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по <адрес> (ОМВД Росси по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес> БИК №, КБК №, Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Р. Карамова постановление не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |