Решение № 2-2496/2025 2-2496/2025~М-1870/2025 М-1870/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2496/2025

№ 2-2496/2025

УИД 55RS0005-01-2025-003024-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АнатО. к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Приобрела право собственности на здание на основании решения Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №. Согласно, которого за Истцом было признано право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. М.А.А. указанный жилой дом принадлежал на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом М. по реестру №.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец обратилась в Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка в соответствии с пп.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ.

Однако, истцу был выдан отказ в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, согласно ответа Постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден проект планировки территории, согласно которому образуемый земельный участок частично расположен в границах красных линий.

Просит суд признать за ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Установить границы земельного участка, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в соответствии со следующим каталогом координат:

№ точки

X
Y

н1

487783.33

2162890.71

1
487785.13

2162890.83

2
487815.74

2162891.60

3
487815.96

2162892.58

4
487815.81

2162896.16

5
487815.47

2162899.02

н2

487815.52

2162900.92

нЗ

487799.28

2162902.14

н4

487782.80

2162902.06

н1

487783.33

2162890.71

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ранее этот земельный участок был в пользовании у двух домов, но потом участок был снят с учета.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области, Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что спора никогда не было по границам земельного участка нет, как стояли границы с 50-х годов, так они и стоят, не возражала против удовлетворения требований. Дополнительно указала, что земельные участки разделены забором, он стоит там с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании решения Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, согласно, которого за истцом было признано право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из сообщения департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по информации, имеющейся в департаменте, ФИО1 с заявлениями о предоставлении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> департамент не обращалась, решения о предоставлении не принимались.

Кадастровым инженером К.А.Б. в результате проведения кадастровых работ составлен межевой план по образованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка по фактическим замерам составляет № кв.м., граница образуемого земельного участка от точки 1 до точки 2 проходит по забору и граничит с ранее учтенным земельным участком, от точки 2 до точки 3 граница проходит по забору и граничит с ранее учтенным земельным участком, от точки 3 до точки н2 граница проходит по забору и граничит с ранее учтенным земельным участком, от точки н2 до точки н4 проходит по забору и граничит с землями государственной муниципальной собственности, от точки н4 до точки 1 граница проходит по забору и граничит с ранее учтенным земельным участком (<адрес>), от точки н1 до точки 1 проходит по забору и граничит с землями государственной муниципальной собственности. Наложений и пересечений границы с границами по сведеньям ЕГРН не установлено.

С заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка для эксплуатации объекта недвижимости по адресу: <адрес>, истец в лице представителя Б.А.А. обратился в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска и ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, поскольку образуемый в прилагаемой схеме земельный участок определяется в границах территории, на которую постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден проект планировки территории. В соответствии с утвержденным проектом планировки территории, испрашиваемый в собственность земельный участок частично расположен в границах красных линий <адрес>.

Поскольку, в досудебном порядке оформить в собственность земельный участок, на котором расположено жилое помещение истца не представилось возможным, ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Согласно статье 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьей 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса (пп.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Как усматривается из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал М.А.А., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти на основании решения Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома стала ФИО1, зарегистрировала право собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на жилой дом, расположенный на данном земельном участке зарегистрировано в ЕГРН, однако оформить земельный участок в собственность он не имеет возможности, в связи с тем, что по сведениям Администрации города Омска часть земельного участка расположена в границах красных линий <адрес>.

Исходя из положений ст. 9, 11, 25, 141, 143 Земельного кодекса РСФСР 1922 года собственники жилых домов могли владеть земельным участком на праве пользования сроком до 49 лет для каменных и 20 лет для деревянных домов.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 01 февраля 1949 года «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» были признаны утратившими силу ст. ст. 71-84 в ГК РСФСР 1922 года, которые регулировали заключение срочных договоров о предоставлении городских участков под застройку, а также исключены из ст. ст. 87, 90, 92, 94, 103, 105, 156-а и 185 ГК РСФСР слова «право застройки».

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», было установлено, что каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно, как в городе, так и вне города. Отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

В п. 2 Постановления Совета Министров СССР от 26 августа 1948 года № 3211 «О порядке применения Указа президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» указано, что земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 01 марта 1949 года № 152 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 01 февраля 1949 года», передача земельного участка застройщику на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся оформляется договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

В силу положений ст. ст. 8-10 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле, действовавших в период выделения участка, предусматривалась возможность предоставления гражданам земельных участков под индивидуальное строительство в бессрочное пользование или временное пользование.

Выдача государственных актов на земельные участки была предусмотрена ст. 31 ЗК РСФСР 1991 года. По формам, утверждённым постановлением Советом Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493, государственные акты выдавались органами местной администрации гражданам, предприятиям и организациям при предоставлении им в установленном порядке земель в собственность, владение, пользование, а также при перерегистрации права на предоставленный ранее земельный участок. Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2287 ст. 31 ЗК РСФСР признана недействующей; постановление Совмина РСФСР № 493 утратило силу в связи с принятием ЗК РФ.

В соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, документами в отношении земельных участков являются прежде всего: государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, в при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

До принятия указанного Порядка, письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 20-15-1-4/Е-9808р от 1987 года разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

Из смысла указанных выше нормативных актов следует, что для решения вопроса о праве на землю могут быть использованы любые документы, удостоверяющие права граждан на землю после отвода спорного участка.

С введением в действие 29 октября 2001 года Земельного кодекса Российской Федерации гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. При этом сохраняется право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (статья 20).

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно первоначальной редакции статьи 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

В настоящее время данный пункт исключен.

Отношения касательно таких земельных участков урегулированы в числе иных норм пунктом 9.1 статьи 3 вводного Закона к Земельному кодексу Российской Федерации. В соответствии с указанными нормами права, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, или его правопреемник (наследник, покупатель дома, т.д.) вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По правилам статьи 37 Земельного кодекса РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Аналогичные требования содержатся в статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которой при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Частью 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Аналогичное положение содержит и пункт 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии, с которым при продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Совокупностью перечисленных доказательств подтверждено, что земельный участок, на котором расположен дом, находится в постоянном (бессрочном) пользовании истца, как у лица, к которому перешло право собственности на домовладение, расположенное на спорном земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (статья 70 ЗК РФ).

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, включая описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9 ст.22 № 218-ФЗ).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно статье 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.

Таким образом, уникальной характеристикой земельного участка как недвижимой вещи выступает его площадь, определение которой производится в системе координат на местности. Координаты, в свою очередь, определяются, в том числе с учетом длительно существующих на местности межевых знаков, к которым могут относиться ограждения, строения и т.п. с определением границ земельного участка.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не содержатся, отсутствует описание местоположения земельного участка, также границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, для регистрации права истца на земельный участок, суд считает необходимым установить местоположение границ земельного участка.

На основании части 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ согласно части 3 статьи 39 Закона о кадастровой деятельности проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Статья 11.9 ЗК РФ содержит требования, предъявляемые к земельным участкам. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов (п.3)

Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (п.4)

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п.6)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С целью определения фактических границ земельного участка и его площади, истец обратился к кадастровому инженеру К.А.Б., которой был подготовлен межевой план и определены характерные точки границ образуемого земельного участка.

Смежные землепользователи земельных участков, по отношению к участку, принадлежащему истцу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц и возражений относительно установления границ земельного участка истца не заявили.

Согласно п. 11 ст. 1 ГрК РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

При этом, суд учитывает, что отображение на картах генерального плана местоположения объектов местного значения, автомобильных дорог, улично-дорожной сети носит общий, планируемый характер и не преследует цель детальной разработки границ территорий, занятых этими объектами, то есть само по себе такое отображение не может служить препятствием для осуществления прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства.

Границы таких территорий прорабатываются при подготовке документации по планировке территории, которая предусматривает отображение на соответствующих картах красных линий (подпункт «а» пункта 1 части 3 статьи 42 Градостроительного Кодекса Российской Федерации).

Наличие территории общего пользования в пределах земельного участка, принадлежащего истцу, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Следует также отметить, что красные линии были установлены позже, чем был сформирован земельный участок истца и изначально был возведен жилой дом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком относительно заявленных требований возражений представлено не было.

При данных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 АнатО. удовлетворить.

Признать за ФИО1 АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№_ право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью № кв.м.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером К.А.Б., в следующих координатах:

№ точки

X
Y

н1

487783.33

2162890.71

1
487785.13

2162890.83

2
487815.74

2162891.60

3
487815.96

2162892.58

4
487815.81

2162896.16

5
487815.47

2162899.02

н2

487815.52

2162900.92

нЗ

487799.28

2162902.14

н4

487782.80

2162902.06

н1

487783.33

2162890.71

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.