Решение № 2-2996/2024 2-2996/2024~М-2143/2024 М-2143/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2996/2024

Дело № 2-2996/2024 копия

УИД 54RS0018-01-2024-003980-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО3 в пользу КПК "Кредитный союз 7" задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 17 827,57 (Семнадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 57 копеек). Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 17 827,57 (Семнадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 57 копеек) и расходы по оплате КПК "Кредитный союз 7" госпошлины в сумме 713,10 (Семьсот тринадцать рублей 10 копеек), всего: 18540,67 (Восемнадцать тысяч пятьсот сорок рублей 67 копеек).

В обоснование иска истец указал, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 2» и ФИО3 заключен договор займа Номер. По условиям договора КПК «Кредитный союз 2» передал ФИО3 денежные средства в размере 35 000,00 (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 12% годовых, а ФИО3 обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.

Дата произошла реорганизация КПК «Кредитный союз 2» путем присоединения к КПК «Кредитный союз 7», в соответствии с условиями реорганизации КПК «Кредитный союз 7» в полном объеме перешли права требования по кредитному договору Номер от Дата, заключенного между КПК «Кредитный союз 2» и ФИО3.

КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что ФИО3 умер, в связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было, на дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 17827,57 руб..

Определением суда от Дата, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчиков привлечены супруга умершего ФИО1, сын умершего ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали ранее представленные в суд письменные возражения, в которых просили в иске отказать, поскольку наследства не принимали после смерти ФИО3, просили применить срок исковой давности.

В судебном заседании Дата ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что за принятием наследства к нотариусу ответчики не обращались, наследственного имущества нет, срок исковой давности пропущен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума от Дата Номер «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закон, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 2» и ФИО3 заключен договор займа Номер от Дата, в соответствии с которым, КПК «Кредитный союз 2» предоставил заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 35 000,00 руб., сроком на 24 месяца, в размере 12% годовых, Займ погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашении основного долга в размере 1458 руб. и оплату процентов, согласно графика оплаты.

Денежные средства истцом переданы ФИО3, обязательства истца по кредитному договору исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата (л.д.14), выпиской из лицевого счёта (л.д. 8).

Дата ФИО3 умер, что подтверждается ответом отдела ЗАГС <Адрес> Управления по делам ЗАГС <Адрес> (л.д. 28).

Дата произошла реорганизация КПК «Кредитный союз 2» путем присоединения к КПК «Кредитный союз 7», в соответствии с условиями реорганизации КПК «Кредитный союз 7» в полном объеме перешли права требования по кредитному договору Номер от Дата, заключенного между КПК «Кредитный союз 2» и ФИО3.

Согласно сведений сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации: https://notariat.ru/probate/, после смерти ФИО3 открытых наследственных дел не найдено.

Из Уведомления от Дата об отсутствии сведений в ЕГРН следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество умершего должника ФИО3 (л.д. 71, 73).

Из ответа ... по <Адрес> на запрос суда от Дата следует, что за ФИО3, на дату смерти Дата было зарегистрировано транспортное средство ..., г.р.з. ... регистрация которого была прекращена в связи со смертью собственника, в настоящее время транспортное средство на учёте не стоит (л.д. 51-53).

Согласно ответу на запрос суда из Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <Адрес> от Дата за ФИО3 по состоянию на Дата не зарегистрировано самоходных машин и прицепов к ним (л.д.50).

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий договора займа, заключенного между банком и ФИО3 возврат основного долга и процентов за пользование им осуществляется путем внесения ежемесячных платежей по графику, последний из которых Дата.

Суд приходит к выводу о том, что кредитор узнал о нарушении своего права на следующий день после невнесения должником каждого ежемесячного платежа, а последнего Дата.

Следовательно, течение срока исковой давности началось на следующий день после просрочки внесения каждого ежемесячного платежа, а по последнему Дата.

С настоящим иском истец обратился Дата, т.е. в пределах общего срока исковой давности - три года.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались, разъясняет сторонам права, обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.

Поскольку установлено, что после смерти ФИО3 наследственное имущество отсутствует, открытых наследственных дел не найдено, наследники наследство не принимали, следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

Суду не предоставлены доказательства наличия наследственной массы после смерти ФИО3 и размер стоимости наследственной массы.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2024 года

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Оригинал решения хранится в деле № 2-2996/2024