Постановление № 5-18/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административное Дело №* 23 января 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Пикалёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 21 января 2017 года в 13 часов 45 минут ФИО2 находился лестничной площадке второго подъезда <адрес> по улице <адрес><адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал. В ходе рассмотрения исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении ТВР № 520822/146 от 21 января 2017 года; сообщение ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Кимрский»; рапорта сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 21 января 2017 года; объяснения ФИО3, ФИО2 от 21 января 2017 года; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 129 от 21 января 2017 года, из которого следует, что ФИО2 в 13 часов 50 минут доставлен в МО МВД России «Кимрский»; протокол об административном задержании № 37 от 21 января 2017 года, из которого следует, что в 14 час 25 минут 21 января 2017 года ФИО2 задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как следует из материалов дела, 21 января 2017 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 520822/146. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО2 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает. Таким образом, установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 виновным себя признал, что признаются судом смягчающими его административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, однако с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку последний не работает, что может привести к невозможности исполнения такого вида наказания как административный штраф, совершил настоящее административное правонарушение повторно в течение года. При назначении наказания учитывается также состояние здоровья ФИО2, сведения о котором указаны в справке ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» от 21 января 2017 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Пикалёва ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, начиная с 11 часов 30 минут 23 января 2017 года. В срок административного ареста ФИО2 включить срок административного задержания с 14 часов 25 минут 21 января 2017 года до 11 часов 30 минут 23 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Судья Н.Н.Зайцева Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |