Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное дело № 2-204/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 06 февраля 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Салбукова К.В., при секретаре Кулаковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о досрочном взыскании из наследственного имущества задолженности по кредитной карте, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредитную карту с лимитом <данные изъяты>000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, при этом по сведениям, имеющимся у истца, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила кредитную карту с лимитом <данные изъяты>000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ. Согласно ответов нотариусов Краснокаменского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, в случае отсутствия сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства. Вместе с тем, по настоящему делу какого-либо имущества оставшегося после смерти ФИО1, судом установлено не было, что следует из ответов регистрирующих органов и кредитных организаций. Учитывая установленные судом обстоятельства дела, отсутствия сведений о наследниках либо наличия имущества оставшегося после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9 о досрочном взыскании из наследственного имущества задолженности по кредитной карте - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения. Судья: Салбуков К.В. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|