Решение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1300/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием адвоката Шварцман Т.А.

при секретаре Суродиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1300\17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, в обоснование которого указал следующее.

/дата/ г. между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере /сумма/., что подтверждается распиской от /дата/.

Согласно расписки, ответчик должен возвратить денежные средства с учетом /%/ годовых в срок до /дата/.

Однако денежные средства, полученные ответчиком по договору займа в размере /сумма/. и проценты за пользование кредитом по истечении указанного в расписке срока возвращены не были.

Сумма процентов на /дата/г. составила /сумма/.

/дата/ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, ответа на которую не последовало.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания телеграммой, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

/дата/ г. между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере /сумма/., что подтверждается распиской от /дата/., которая признается судом договором займа.

Согласно расписки, ответчик должен возвратить денежные средства с учетом /%/ годовых в срок до /дата/.

Однако денежные средства, полученные ответчиком по договору займа в размере /сумма/. по истечении указанного в расписке срока истцу возвращены не были, а потому она подлежит взысканию в пользу истца.

Как установлено судом, предусмотренные в расписке проценты в размере /%/ годовых также возвращены не были.

Согласно представленного расчета за период с /дата/. по /дата/., то есть по дату составления иска размер процентов составил /сумма/.

Суд соглашается с данным расчетом, указанный расчет ничем не опровергнут ответчиком.

В связи с чем, проценты за пользование кредитом в размере /сумма/. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, оплаченную при подаче иска, /сумма/.

Руководствуясь ст. 198, ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга /сумма/, проценты на сумму займа /сумма/., госпошлину в сумме /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.