Решение № 2-4060/2017 2-4060/2017~М-3405/2017 М-3405/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-4060/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года Дело № 2-4060/2017

Абаканский городской суд г. Абакана, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Масаловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указывая на то, что ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу истцу перешли во владение по завещанию от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником еще ? доли указанного земельного участка должен быть стать его брат ФИО4, который был прописан в указанном доме, но не проживал, ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Наследником умершего брата ФИО4 является ФИО6, который также не заявляет свои права на ? долю земельного участка. С августа 1998 по настоящее время истец проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, право собственности на спорное имущество никто не предъявлял, в силу приобретательской давности просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, изменила основание исковых требований, просила признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу. Направил в суд своего представителя.

Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем имеется свидетельство о смерти № I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный по <адрес>.

Из справки ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 числится жилой дом по <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, ДД.ММ.ГГГГ ею при жизни составлено завещание, из которого следует, что все свое имущество, в том числе и жилой дом по <адрес>, завещала ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в равных долях по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО11 отказались от причитающихся им долей наследства в пользу ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Абаканского нотариального округа РХ ФИО12

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-ПВ №.

ФИО4 приходится родным братом умершему ФИО5.

ФИО6 приходится сыном умершего ФИО5.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО4 право собственности на ? долю в жилом доме, находящегося по <адрес>.

Из указанного решения суда следует, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактически ФИО4 принял наследственное имущество после смерти ФИО1 в установленный законом срок, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживает в жилом доме, несет бремя его содержания.

В соответствии с п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что ФИО1 на законном основании был предоставлен спорный земельный участок, умерший ФИО4 в наследство после смерти ФИО1 не вступал, ФИО4 является собственником ? доли на земельный участок, а также фактически принял другую ? долю на земельный участок, кроме того ответчик не возражает против удовлетворения исковых требования, то суд считает необходимым и признать за истцом право собственности на ? долю на земельный участок по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 июля 2017 года