Решение № 12-297/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 12-297/2019

Дело № 12-297/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев жалобу ФИО1 ы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту № от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту № № от 27 февраля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере

1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на самовольность установки дорожных знаков 3.28 «Стоянка запрещена» и пояснительных табличек к ним на придомовой территории дома № 35, 39 по просп. Пролетарский г. Сургута, что подтверждается ответом № 25 25-7/3 от 21 марта 2018 года на запрос о правомерности установки знаков.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, также уточнила, что в обжалуемом постановлении инспектором указано на нарушение знака 3.27 «Остановка запрещена», хотя фактически установлен знак 3.28 «Стоянка запрещена», то есть неверно квалифицированы её действия.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 названого Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Всякое отступление от Правил, расхождение с их требованиями может нарушить установленный порядок движения и создать угрозу для его безопасности, так как в этих случаях, другие участники движения будут действовать в соответствии с Правилами дорожного движения, и обосновано рассчитывать на взаимное соблюдение их любым иным лицом.

В соответствии с п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил.

В соответствии с п. 1.6 Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена». Запрещается стоянка транспортных средств.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2019 года в 22 часа 49 минут по адресу: <...> (обр) водитель транспортного средства марки Шевроле Клан государственный знак № собственником (владельцем) которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27, запрещающим остановку транспортных средств, совершил остановку в зоне действия данного знака.

Данные обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении № № от 27 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 10 ), фотоматериалами, из которых следует, что транспортное средство Шевроле Клан, государственный знак № находится в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» со знаком дополнительной информации 8.2.3, определяющим зону действия указанного дорожного знака (л.д. 10 оборотная сторона), расстановкой дорожных знаков на придомовой территории, согласованную в установленном порядке и переданную управляющей организации застройщиком многоквартирных домов ( л.д. 12).

Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон», имеющего функции фотосъемки, свидетельство о поверке сроком действия до 03 июня 2019 года ( л.д.10).

Вопреки доводам жалобы, схема организации дорожного движения в части расстановки дорожных знаков на придомовой территории, согласованна с МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищного комплекса» и отделом организации дорожного движения ГИБДД.

Ошибочное указание инспектором по ИАЗ ЦАФАП о нарушении дорожного знака 3.27, не повлияло на правильность выводов об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подтверждено объективными доказательствами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Из фотоматериалов следует, что транспортное средство Шевроле первый раз зафиксировано 26.02.2019 года в 22:49 часов, последняя фиксация в 23:02 часов, то есть более 5 минут, соответственно ФИО1 совершила стоянку транспортного средства ( л.д.10 оборотная сторона).

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица сомнений в своей законности не вызывают, являются правильным и оснований для его отмены или изменений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту № от 27 февраля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «26»_июня__2019 г.

Подлинный документ находится в деле № 12-297/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________