Решение № 2-19/2025 2-19/2025(2-323/2024;)~М-295/2024 2-323/2024 М-295/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-19/2025

Дело № 2-19/2025 (2-323/2024)

75 RS 0006-01-2024-000541-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 04 марта 2025 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В соответствии с Договором потребительского займа №, заключенным 10.12.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заемщику был предоставлен займ в размере 4300,00 рублей сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 12.01.2023 г.

21.07.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 189 календарных дней.

По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №52 Акшинского судебного района был выдан судебный приказ №2-1524/2024 от 29.07.2024 г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 Определением от 22.08.2024 г. судебный приказ отменен в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по Договору займа № от 10.12.2022 г. за период с 13.01.2023 г. по 21.07.2023 г. в сумме 10750,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 232,80 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчиков по делу привлечены МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третье лицо - нотариус Акшинского нотариального округа ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу при передаче права (требования) по договору цессии объем прав, переходящих к цессионарию, может определяться договором. Если соответствующее условие в договоре отсутствует, действует указанная норма о полном переходе к цессионарию всех прав по договору.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 4300 рублей на срок 33 дней под 365,00% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит в размере 5719,00 рублей, в том числе 1419,00 рублей - проценты за пользование займом.

В соответствии с заявлением на предоставление займа, заемщик также выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования, заключенному между ООО «Абсолют-Страхование» и ООО МФК «Мани Мен», стоимость страховки составляет 700 руб., которая по поручению застрахованного лица удерживается кредитором из суммы займа.

Согласно ответа на запрос суда ООО «Абсолют Страхование», 10.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» на основании заявления на страхование от ФИО1 по программе добровольного страхования заемщиков ООО МФК «Мани Мен» от несчастных случаев в страховой компании ООО «Абсолют Страхование» внес клиента в список застрахованных лиц в качестве застрахованного лица в рамках Договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №, дата начала срока страхования ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока страхования ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, денежные средства в размере 3600 рублей (за вычетом страховой премии в размере 700 руб) были зачислены на карту по указанным ответчиком реквизитам, что подтверждается распечаткой статуса перевода денежных средств в электронной платежной системе.

На основании Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ Инвест» переданы (уступлены) права требования по заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10750,00 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком образовалась задолженность, в связи с чем банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

22 августа 2024г. определением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края, вынесенный 29 июля 2024г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины отменён в связи с поступлением сведений о смерти должника.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.07.2023 г., согласно которому, сумма основного долга составляет 4300,00 рублей, сумма основных процентов по договору займа 6211,35 рублей, штрафы – 238,65 рублей.

Как следует из копии акта записи о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничивается ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Акшинского нотариального округа Забайкальского края, по сведениям единой информационной системы нотариата, наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Акшинского нотариального округа Забайкальского края не имеется.

По состоянию на 05 декабря 2024 года остаток денежных средств, на счетах открытых в ПАО Сбербанк составляет 8585,80 рублей.

По сообщению Госавтоинспекции МВД России «Акшинский», согласно базы ФИС ГИБДД-М по состоянию на 21.02.2024 г. на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица, являющихся собственниками транспортных средств.

Иного имущества, после смерти ФИО1 не установлено.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Акшинского района от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по информационной системе ЕГР ЗАГС не найдены.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (п.7 Постановления).

В п. 50 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п.49 Постановления).

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия по его принятию от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое и должно отвечать перед ООО ПКО «ЦДУ Инвест» по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Учитывая, что фактическое местонахождение и наличие на момент смерти в собственности заемщика транспортного средства не установлено, то исполнение решения суда за счет денежных средств, возможных к получению от реализации спорного автомобиля, не может быть гарантировано, поскольку сведений о том, где и в каком техническом состоянии в настоящее время находится автомобиль, не представлено, таким образом указанные обстоятельства не позволяют определить пределы ответственности государства по обязательствам заемщика, несмотря на то, что транспортное средство было зарегистрировано за наследодателем, однако как выморочное имущество в собственность Российской Федерации не перешло, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЦДУ Инвест», удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 10.12.2022 года заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 путем обращения взыскания на денежные средства:

в размере 8585,80 рублей, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

В окончательной форме решение составлено 04 марта 2025 года.

Судья: