Решение № 2-4960/2025 2-4960/2025~М-3851/2025 М-3851/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-4960/2025

Копия Дело № 2-4960/2025

16RS0050-01-2025-008434-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2025 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре судебного заседания Зариповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ООО "Северная Победа" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в общем размер 61800 руб., указав в обоснование требований, что 28.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был выдан заем в сумме 30000 руб. под 292% годовых. Ответчик не исполнял обязанности по возврату займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора в связи с чем у ответчика перед истом образовалась задолженность в сумме 61800 руб., из которых 30000 руб. сумма основного долга, 30360 руб. проценты по займу,1440 руб. штраф.

Стороны извещены.

Ответчиком представлено подтверждение погашения долга, а именно первичный платежный документ и справка от истца о закрытии долга по договору.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит».

В соответствие со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был выдан заем в сумме 30000 руб. под 292% годовых.

Ответчик не исполнял обязанности по возврату займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора в связи с чем у ответчика перед истом образовалась задолженность в сумме 61800 руб., из которых 30000 руб. сумма основного долга, 30360 руб. проценты по займу,1440 руб. штраф.

Стороны извещены.

Ответчиком представлено подтверждение погашения долга, а именно первичный платежный документ и справка от истца о закрытии долга по договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к вводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Северная Победа" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани РТ

Судья: подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Р.З. Хабибуллин