Решение № 2-462/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-462/2019

04RS0018-01-2019-002481-89

Дело № 2-462/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 18 июля 2019 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, который мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что не оспаривает заключение кредитного оговора на указанных в исковом заявлении условиях. Вместе с тем, невозможность исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору была обусловлена ее состоянием здоровья, т.к. в марте 2015 года ФИО1 была госпитализирована в ОСАП МСК с диагнозом наджелудочковая тахикрадия, кроме того в сентябре 2015 года у Есливой произошло обострение в связи с образованием межпозвонковой грыжи, в результате чего ФИО1 была лишена возможности работать и исполнять свои обязательства по кредитному договору. ФИО1 обращалась в отделение банка с просьбой об отсрочке оплаты по договору, однако, ей отказали в этом. В настоящее время Еслива также проходит лечение, на которое тратит большую часть заработка, и исполнение кредитных обязательств в полном объеме будет для нее крайне обременительно.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено пунктом 3 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При отсутствии иного соглашения проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 84 месяцев под 31,6 % годовых, установлена аннуитетная схема погашения кредита.

Согласно п. 3.3.1. договора в случае если параметрами кредита установлена аннуитетная схема погашения кредита гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты.

Пунктом 3.3.2 договора установлено, что ежемесячно, не позднее ежемесячной даты гашения, предусмотренной в договоре клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета.

Из представленного расчета сумм задолженности следует, что задолженность ФИО1 по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., а по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

Доводы представителя ответчика о состоянии здоровья ответчика в связи с которым ФИО1 была лишена возможности трудиться, не могут быть приняты судом, т.к. тяжелое материальное положение должника, его состояние здоровья, не являются основанием для освобождения ФИО1 от исполнения ею обязательств по кредитному договору, в т.ч. по уплате процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по требованию о взыскании денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.