Постановление № 5-3/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-3/2026Суксунский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения дело № УИД 59Я80037-01 № о назначении административного наказания 15 января 2026 года <адрес> края Судья ФИО2 районного суда <адрес> ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 часов на <адрес> края ФИО1 управляла автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № не выполнив законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнила предъявленное ей ДД.ММ.ГГГГ требование, вынесенное инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО6, о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на передних стеклах которого нанесена цветная пленка, светопроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», с 23:24 час. ДД.ММ.ГГГГ (не более суток), не удалила пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ухудшающее видимость с места водителя. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена административная ответственность в виде одного из следующих административных наказаний: административный штраф в размере от 2 000 до 4 000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы на срок от 40 до 120 часов. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения указанными лицами. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от— ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО6, согласно которому ФИО1 управляла транспортным средством, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в связи с чем от ФИО1 требовалось прекратить совершение административного правонарушения с 23:24 час. ДД.ММ.ГГГГ; с требованием ФИО1 была ознакомлена, копию получила, о чем свидетельствует ее подпись в данном требовании; рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «ФИО2» ФИО3 А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судьей установлены изложенные выше обстоятельства управления ФИО1 транспортным средством с невыполненным ею законным требованием сотрудника полиции, вынесенным в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, о приведении светопропускания передних стекол автомобиля Лада Гранта, гос.рег.знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств в течение суток. На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновной, ее имущественное положение, факт многочисленного привлечения ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в период апрель-декабрь 2025 года (справка от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7), а также отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО3 по <адрес>), ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; КБК 18№; расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Пермь, <адрес>; ОКТМО 57551000, УИН: 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО4 Суд:Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Брагин Юрий Владимирович (судья) (подробнее) |