Решение № 2А-2450/2021 2А-2450/2021~М-2310/2021 М-2310/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2450/2021

Дело №2а-2450/2021 64RS0004-01-2021-004526-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Орловой О.И., при секретаре судебного заседания Николаевой О.А.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца в лице участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>,

установил:

в Балаковский районный суд Саратовской области 1 июля 2021 года поступило административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ограничением в виде: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО3, зарекомендовавший себя с удовлетворительной стороны, дважды в течение года в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление, и добавил, что ФИО3 в настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, со статьями 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, участвующие в деле лица обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Статьями 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.

В соответствии с пунктами 2, 5 части 1 статьи 4 Закона ?????????????????????????¦????????????????????????????????????????????

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2014 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

8 декабря 2017 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 1 апреля 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекающих мероприятий и не учувствовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления контролирующего органа; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО3, судимый в 2014 году по ч.2 ст.228 УК РФ, освобожденный из мест лишения свободы в 2017 году, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов дома в участковый пункт полиции на него не поступало. Вместе с этим, ФИО3 склонен к употреблению спиртных напитков, нигде не работает, проживает совместно с матерью ФИО4, являющейся пенсионеркой. Состоит на учете МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО3 на путь исправления должным образом не встал, на профилактические беседы о не допущении нарушений реагирует не надлежащим образом.

7 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области вынесено постановление, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области вынесено постановление, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение года совершил указанные административные правонарушения.

Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость, совершившим в течение года два административных правонарушения.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения, установив ФИО3 обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области)

ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3 решениями Балаковского районного суда Саратовской области от 1 апреля 2021 года административным ограничением:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова