Постановление № 5-200/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-200/2026

Адм. дело № 5-200/2026

УИД 21RS0023-01-2026-001253-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2026 г. г. Чебоксары

(резолютивная часть оглашена 09.04.2026)

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики (паспорт 9715 -----, водительское удостоверение 9921643851) зарегистрированного по адресу: адрес, со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

дата в 20:45 по адресу: г. адрес адрес, адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ------, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС, при возникновении опасности для движения – препятствия в виде остановившихся на проезжей части ТС после случившегося дорожно-транспортного происшествия (ДТП), не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, произошло столкновение со стоящим ТС ------, которое по инерции столкнулось со стоящим ТС ------ В результате указанного столкновения водитель ТС ------, ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в допущенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что он двигался по пр.9-ой Пятилетки по средней полосе. На этой полосе образовалась «пробка». Он решил ее объехать по левой полосе. Перестроился на левую полосу, но там уже произошло ДТП, и машины остановились. Он же проявил невнимательность и наехал на стоящие автомашины, остановиться не смог. Был ли выставлен знак аварийной остановки перед остановившимися автомашинами он сказать не может.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, согласно которому дата в 20:45 по адресу: г. адрес адрес, адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ------, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС, при возникновении опасности для движения – препятствия в виде остановившихся на проезжей части ТС после случившегося дорожно-транспортного происшествия (ДТП), не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, произошло столкновение со стоящим ТС ------ которое по инерции столкнулось со стоящим ТС ------ 21. В результате указанного столкновения водитель ТС ------ ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшим ФИО2 получены телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью, что следует из заключения эксперта ----- от дата (по медицинским документам), выполненного БУ ЧР «РБСМЭ» МЗ ЧР.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия.

-объяснениями участников ДТП, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Из объяснений потерпевшего ФИО2 в частности следует, что он получил телесные повреждения в ДТП дата в 20:45. Перед данным событием также произошло ДТП с его участием. Он управлял автомашиной ------, и совершил столкновение с автомашиной ------. Это было в 20:42. За его автомашиной остановилась еще одна автомашина, которая в последующем отъехала в 20:45 и в его машину на полной скорости въехала автомашина ------

Совокупность данных доказательств никаких сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывает.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие отягчающих обстоятельств – неоднократное привлечение ФИО1 за совершение однородных административных правонарушений в течении 2025 года.

При изложенных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.В. Евстафьев

Копия верна судья: