Постановление № 5-194/2019 от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-194/2019




УИН: 18№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 апреля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, не женатого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>123, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в общественном месте - во дворе данного дома в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, указав, что совершил вышеуказанное административное правонарушение, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО1

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, от подписи в протоколе последний отказался, о чем имеются подписи двух понятых.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе последний отказался, о чем имеются подписи двух понятых.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 040407001, ОКТМО: 04701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Богданова

Копия верна:



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Елена Георгиевна (судья) (подробнее)