Решение № 2-2057/2018 2-2057/2018~М-1521/2018 М-1521/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2057/2018

Дело № 2-2057/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре Трегубовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Пятигорска о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд в иском к администрации г. Пятигорска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 06 марта 2017 года.

В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 в иске и в судебном заседании указано, что 06 марта 2017 года умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 жилого отдельно стоящего саманного дома, хозяйственных построек, расположенное по адресу: <адрес>. Она является наследником 1-й очереди после смерти ФИО2 на основании завещания. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по семейным обстоятельствам, кроме нее других наследников нет. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 06 марта 2017 года.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Пятигорска не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте. Доказательств уважительности причин неявки не представлено, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, и положений ст.167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В указанных нормах речь идёт о действиях наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из объяснений истца и материалов дела, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших своё подтверждение в представленных суду доказательствах, следует, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, фактически вступив во владение наследственным имуществом в установленный срок, продолжая пользоваться жилым домом, принадлежащим ее умершей матери, неся бремя расходов по его содержанию, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

Истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей 06 марта 2017 года в <адрес> края, что подтверждается свидетельством, о смерти от 21 марта 2017 года.

Сведениями о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, или о передаче наследственного имущества государству суд не располагает.

В соответствии с п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно представленному по судебному запросу ответу нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершей 06 марта 2017 года, наследственное дело не имеется.

Суду представлена копия завещания от имени ФИО2, удостоверенного Пятигорской государственной нотариальной конторой 24 марта 1984 года по реестру за №4-1961. Указанное завещание выполнено в пользу ФИО1. Согласно текста завещания наследодатель ФИО2 завещала ФИО1 все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось, в чем бы оно ни заключалось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>.

ФИО1 пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днём открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06 марта 2017 года в <адрес>, а именно: свидетельство о его смерти, а истица ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО2 на праве собственности принадлежала на день смерти 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи строений от 15 марта 1983 года, зарегистрированного Пятигорским БТИ 15 марта 1983 года.

С учётом изложенного, суд считает установленным, что 06 марта 2017 года открылось наследство после смерти ФИО2, в том числе и на 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес><адрес>.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст.1111 ГК РФ).

Из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п.41 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу п.3 ст.1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Пятигорского городского нотариального округа ФИО3 №771 от 14.05.2018г. наследственное дело после умершей 06 марта 2017 года ФИО2 не имеется, представлена копия завещания от имени ФИО2, удостоверенного Пятигорской государственной нотариальной конторой 24 марта 1984 года по реестру за №4-1961, выполненного в пользу ФИО1

С учётом требований ст.1155 ГК РФ, а также представленных истцом письменных доказательств фактов, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства, суд считает установленным, что он в установленный законом срок вступил в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому принял наследство после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные им требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 06 марта 2017 года после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул<адрес>.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц, которыми таких данных не предоставлено.

В условиях состязательности процесса в соответствии со ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца не опровергнуты, поэтому суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 06 марта 2017 года, после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации г.Пятигорска о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося 06 марта 2017 года, после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Полупан