Постановление № 5-485/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-485/2021Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное <данные изъяты> Дело № 5-485/2021 город Надым ЯНАО 8 июля 2021 года Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 8 июля 2021 года в 2.58 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у магазина «Кристалл», расположенного <адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания Л. и Н. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в его совершении раскаялся, иных дополнений не представил. Кроме полного признания Вануйто своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* *дата*, где изложены обстоятельства правонарушения с которыми Вануйто выразил согласие; рапортами сотрудников роты полиции ОВО по Надымскому району <данные изъяты> и <данные изъяты> от 8 июля 2021 года, из которых следуют обстоятельства выявления Вануйто при совершении правонарушения, выразившегося в выражении вблизи магазина «Кристалл» в присутствии Л. и Н. нецензурной бранью; объяснениями Л. и Н. от 8 июля 2021 года, пояснивших о поведении Вануйто, который при отсутствии каких-либо оснований, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, и объективных сомнений у судьи не вызывает. Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт Вануйто виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вануйто, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вануйто, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении Вануйто исправительного воздействия за совершённые однородные административные правонарушения оказывается недостаточно, он продолжает допускать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить Вануйто наказание в виде административного штрафа, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления. Поскольку из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, в связи с совершением указанного административного правонарушения, применялось административное задержание, в отношении его подлежат применению положения ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16.10 часов 8 июля 2021 года. Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания в период с 4.56 до 14.40 часов 8 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд. Судья (подпись) Копия верна: судья Я.Е. Карский Секретарь суда ______________________ Постановление не вступило в законную силу: 8 июля 2021 года. Подлинник постановления хранится в деле № 5-485/2021 в Надымском городском суде ЯНАО. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Карский Ян Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |