Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Л. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Ж.Л. с последующими уточнениями обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>. Указанная квартира была предоставлена третьему лицу Б.С. в 2001 году за добросовестный труд. Но зарегистрировать указанное имущество Б.С. не могла, так как за собой СХПК «<данные изъяты>» <адрес> многоквартирный дом не зарегистрировал, ордера собственникам квартир не выдавались. Б.С. приходится истцу матерью. С октября 2001 года истец владеет квартирой открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. Истица владеет квартирой как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от Б.С. и других лиц к ней не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет квартирой с октября 2001 года, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, считает, что она приобрела право собственности в силу приобретательной давности, так как владеет имуществом более 15 лет. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес> силу приобретательной давности.

Истец Ж.Л. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика - глава администрации <адрес> Чувашской Республики У.К., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Третье лицо Б.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны.

Представитель третьего лица - председатель СХПК «<данные изъяты>» Т.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что удовлетворение требование оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв не представило.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, принимая признание иска представителем ответчика, считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, принято судом, соответственно исковые требования Ж.Л. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности подлежат удовлетворению.

В силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Ж.Л. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Ж.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес> силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева