Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019




2-130/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 февраля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Селяниной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости «Уютный Дом» о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :


05 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью Здоровье» (далее – ООО «Здоровье») и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости «Уютный Дом» (далее - ООО «АН «Уютный Дом») был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в размере 600 000 рублей сроком по 22 октября 2018 года, а заемщик обязался уплатить займодавцу проценты по займу в размере 5 000 рублей за весь период пользования суммой займа, а также пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Кроме того, 05 сентября 2018 года между ООО «Здоровье» и ответчиком ООО «АН «Уютный Дом» был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в размере 600 000 рублей сроком по 22 октября 2018 года, а заемщик обязался уплатить займодавцу проценты по займу в размере 5 000 рублей за весь период пользования суммой займа, а также пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

09 января 2019 года ООО «Здоровье» на основании договора уступки прав (цессии) от уступило ФИО1 права требования по указанным выше договорам займа.

Ссылаясь на неисполнение ООО «АН «Уютный Дом» принятых на себя обязательств по уплате сумм долга и процентов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АН «Уютный Дом» о взыскании задолженности по договорам займа.

Уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «АН «Уютный Дом» сумму основного долга по двум договорам займа от 05 сентября 2018 года в размере 1 200 000 рублей, проценты в соответствии с договорами займа в общей сумме 10 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за период с 23 октября 2018 года по 09 января 2019 года в размере 474 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 860 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще. Его представитель ФИО2 исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, сославшись на изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика ООО «АН «Уютный Дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель директор Молев Д.В. направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, указав в качестве причины неявки неудовлетворительное состояние здоровья.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, ходатайство об отложении дела оставлено без удовлетворения, постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО АН «Уютный дом», поскольку доказательств уважительности причин неявки представителя юридического лица в судебное заседание не представлено, возражений относительно исковых требований не приведено.

Представитель ООО «Здоровье» ФИО3 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплатить проценты.

Согласно статьям 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, факт получения денежных средств ООО «АН «Уютный Дом» от ООО «Здоровье» подтверждается платежными поручениями № 1342 от 05 сентября 2018 года и № 1343 от 05 сентября 2018 года.

По истечении срока договоров суммы займа и начисленные на них проценты ООО «АН «Уютный Дом» не возвращены.

Размер задолженности, включая основной долг – 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом– 10 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за период с 23 октября 2018 года по 09 января 2019 года в размере 474 000 рублей, составляет 1 684 000 рублей.

Право требования к ООО АН «Уютный дом» возврата денежных средств в указанной выше сумме ООО «Здоровье» передало ФИО1 на основании договора цессии от 09 января 2019 года.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 16 860 рублей.

В связи с тем, что исковые требования были уменьшены истцом до 1 684 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере, определенном пропорционально размеру уточненных исковых требований, в сумме 16 392 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости «Уютный Дом» в пользу ФИО1 задолженность по двум договорам займа от 05 сентября 2018 года в размере 1 684 000 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, в том числе:

-основной долг – 1 200 000 рублей,

-проценты за пользование займом– 10 000 рублей,

-пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за период с 23 октября 2018 года по 09 января 2019 года в размере 474 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости «Уютный Дом» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 392 (шестнадцать тысяч триста девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Глебова.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ