Приговор № 1-145/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 13 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката филиала № МОКА ФИО4,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку боеприпасов.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 10 минут, находясь на стрельбище, расположенном слева от федеральной трасы №», в № км от <адрес>, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку, ношение боеприпасов, в нарушение требований, предусмотренных ст.6 «Ограничений, устанавливаемых на оборот гражданского и служебного оружия» Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ за № 150-ФЗ, запрещающих оборот на территории Российской Федерации боеприпасов, приобрел двенадцать боеприпасов для производства выстрела из оружия, которые забрал себе, носил, осуществил их перевозку в <адрес>, по месту жительства, хранил при себе в кармане спортивных брюк находившихся в сумке, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но не позднее 18 часов 10 минут, ФИО1, осуществил перевозку в спортивных брюках упакованных в сумку, двеннадцати предметов, похожих на боеприпасы-патроны в аэропорт Домодедово, расположенный в городском округе <адрес>, где при прохождении рамки интраскопа на входной группе № аэровокзального комплекса Домодедово, в кармане спортивных брюк упакованных в спортивную сумку, находившуюся при ФИО1, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты двенадцать предметов, цилиндрической формы, девять из которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия и являются № мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (.22LR), отечественного производства, изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из нарезного стрелкового оружия, такого как: винтовки №, пистолеты конструкции ФИО2 и других, соответствующего калибра. Семь патронов пригодны для производства выстрелов, а два патрона для производства выстрелов не пригодны.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки боеприпасов, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не покидать территорию Российской Федерации, не выезжать за пределы Муниципального образования - <адрес>, не менять место жительства, работы без согласования специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденными к ограничению свободы наказания, являться не реже одного раза в месяц в данный орган, для регистрации и отчета о своем поведении, в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 12 пуль и 12 стреляных металлических гильз, помещенные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить, как запрещенные к гражданскому обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.