Решение № 2-1568/2018 2-1568/2018 ~ М-1706/2018 М-1706/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1568/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные 2-1568/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза 29 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Егоровой И.Б., при секретаре Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился с названным иском в суд, указав, что 8 июля 2017 года, 8 августа 2017 года, 17 сентября 2017 года между ним и ответчиком были заключены три договора процентного займа (№1-24050, №1-24712, №1-25700) на сумму 200 000 руб., 55 000 руб., 55 000 руб. соответственно на срок 12 расчетных месяцев с ежемесячной выплатой процентов сумме 8100 руб., 2227 руб. 25 коп., 2502 руб. 50 коп. соответственно. Последняя выплата процентов по двум договорам была осуществлена ответчиком 4 мая 2018 года, по третьему договору проценты 15 мая 2018 года истцу не выплачены. Как следует из искового заявления, 19 мая 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию на возврат денежных средств, однако ответа не поступило. ФИО1 просит суд расторгнуть договор процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года и взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 200 000 руб.; расторгнуть договор процентного займа №1-24712 от 8 августа 2017 года и взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 55 000 руб.; расторгнуть договор процентного займа №1-25700 от 17 сентября 2017 года и взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 55 000 руб., проценты в сумме 2502 руб. 50 коп. Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 29 июня 2018 года производство по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа и расторжении договора прекращено в части требований о расторжении договоров займа, в связи с отказом истца от иска в данной части. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО1 – адвокат Далецкий С.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 8 июля 2017 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №1-24050, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 12 расчетных периодов (месяцев). Также между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) 8 августа 2017 года был заключен договор процентного займа №1-24712, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 55 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 12 расчетных периодов (месяцев). Аналогичный договор заключен сторонами 17 сентября 2017 года. Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. В соответствии с п.1.5.1 договоров процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года и №1-24712 от 8 августа 2017 года ставка начисления процентов составляет 4,6550% ежемесячно (55,8600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. Аналогичным пунктом договора процентного займа №1-25700 от 17 сентября 2017 года предусмотрена ставка начисления процентов – 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых). Согласно п. 1.5.2 договоров процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года и №1-24712 от 8 августа 2017 года ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,0500% ежемесячно (48,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. Аналогичным пунктом договора процентного займа №1-25700 от 17 сентября 2017 года предусмотрена ставка выплаты процентов ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых) Пунктом 1.5.3 договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням. Как следует из приложений №1 к договорам процентного займа, выплата процентов производится по договору процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года в период с 7 августа 2017 года по 3 июля 2018 года включительно по 8100 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №1-24712 от 8 августа 2017 года в период с 7 сентября 2017 года по 3 августа 2018 года включительно по 2227 руб. 25 коп. ежемесячно; по договору процентного займа №1-25700 от 17 сентября 2017 года в период с 17 октября 2017 года по 12 сентября 2018 года включительно по 2502 руб. 50 коп. ежемесячно. Истцом в исковом заявлении указано, что проценты по договорам №1-24050 от 8 июля 2017 года и №1-24712 от 8 августа 2017 года ему выплачены 4 и 5 мая 2018 года соответственно. Выплата процентов по договору №1-25700 от 17 сентября 2017 года 15 мая 2018 года произведена не была. Судом также установлено, что ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 200 000 руб., 55 000 руб. и 55 000 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №1-5126 от 8 июля 2017 года, №1-5834 от 8 августа 2017 года и №1-6895 от 17 сентября 2017 года. ФИО1 19 мая 2018 года в адрес ответчика ООО «Инвест-Гарант» направлена претензия о расторжении договоров процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года, №1-24712 от 8 августа 2017 года и №1-25700 от 17 сентября 2017 года и возврате денежных средств в размере 310 000 руб. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик ООО «Инвест-Гарант», будучи извещенным о судебном разбирательстве, не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 310 000 рублей ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года в размере 200 000 руб., задолженность по договору процентного займа №1-24712 от 8 августа 2017 года в размере 55 000 руб., задолженность по договору процентного займа №1-25700 от 17 сентября 2017 года в размере 55 000 руб. и проценты по данному договору в сумме 2502 руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 234-235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа №1-24050 от 8 июля 2017 года в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб., задолженность по договору процентного займа №1-24712 от 8 августа 2017 года в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) руб., задолженность по договору процентного займа №1-25700 от 17 сентября 2017 года в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) руб. и проценты по данному договору в сумме 2502 (двух тысяч пятисот двух) руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года. Судья И.Б.Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |