Решение № 2-1211/2019 2-1211/2019~М-930/2019 М-930/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1211/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1211/2019 УИД 74RS0030-01-2019-001233-89 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А., При секретаре Мелкумян О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГУП «Областной Центр Технической Инвентаризации», Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ОГУП «Областной Центр Технической Инвентаризации» о признании права собственности на гараж № в ГСК «Металлург-3» за С.М.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу. Далее уточнил иск, просил признать за ним (истцом) право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти отца, ссылаясь на то, что отец владел данным гаражом, являлся членом кооператива, паевые взносы выплатил полностью, однако свое право собственности при жизни не зарегистрировал, в связи с чем он не может оформить надлежащим образом свои наследственные права. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области. В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истцу, ответчицу, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом. В судебном заседании установлено, что С.М.А. являлся членом ГСК «Металлург-3», владел на праве собственности гаражом №. Паевые взносы за гараж выплачены полностью. Указанное подтверждается ордером от № на право строительства и эксплуатации земельного участка под строительство гаража, справкой, выданной председателем правления кооператива о выплате паевых взносов, техническим паспортом на гараж. ДД.ММ.ГГГГ С.М.А. умер. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1. Также наследниками по закону является дочь наследодателя Д.О.М., которая отказалась от наследства в пользу сына наследодателя. Спорный гараж в наследственную массу не вошел, поскольку право собственности при жизни наследодателем оформлено не было. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства истек, его сын ФИО1 вступил в наследство после его смерти и принял наследство в установленном законом порядке, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Оснований для включения имущества в наследственную массу, в связи с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не имеется, поскольку срок для принятия наследства истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу г.Магнитогорск, ГСК «Металлург-3», участок № в порядке наследования после смерти отца С.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивировочная часть решения изготовлена 31.05.2019г. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)ОГУП Областной центр технической инвентаризации (подробнее) Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |