Решение № 2А-874/2017 2А-874/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-874/2017

Дело № 2а-874/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 02 июня 2017 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Чудайкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО3 ФИО11, законным представителям несовершеннолетнего ФИО3 ФИО12 - Хоревой ФИО13 и ФИО3 ФИО14 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском к ФИО3 ФИО15, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность:

по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что административный ответчик владеет на праве собственности имуществом, которое является объектом налогообложения.

Сроком для уплаты налога на имущество физических лиц, является 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено соответствующее налоговое уведомление на уплату налогов. Своевременно ответчиком налоги не уплачены. В адрес налогоплательщика было направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

До настоящего времени ответчиком задолженность по вышеуказанному налогу в бюджет не перечислена.

Определением суда от 09.03.2017, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО17 привлечена ФИО1 ФИО18.

Определением суда от 04.04.2017, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО19 привлечен Рожнов ФИО20.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административные ответчики несовершеннолетний Рожнов ФИО21., а также действующие в интересах последнего ФИО1 ФИО22. и Рожнов ФИО23., не явились, извещались о дате и времени судебного заседания по известным суду адресам. Извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили

В связи с неявкой в судебное заседание лиц извещенных надлежащим образом, судом определено рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение;

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 Налогового кодекса РФ.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Рожнов ФИО24 в исследуемом налоговом периоде владел на праве собственности имуществом, расположенным по адресу:

- <адрес> – жилой дом, а также земельным участком, расположенным по тому же адресу.

Доля в праве ФИО3 ФИО25 на вышеуказанное имущество, согласно выпискам из ЕГРП, составляет <данные изъяты> доля в праве принадлежит ФИО2 ФИО26

Административному ответчику согласно налоговому уведомлению №, были начислены:

- земельный налог за налоговый период 2014 год на сумму <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год, на сумму <данные изъяты> с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность по уплате вышеуказанного налога в установленные законом сроки, то на основании ст. 75 НК РФ начислены пени:

- за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>;

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое требование № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на уплату:

- земельного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>;

- налога на имущество физических лиц, в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается спискомна отправку заказных писем.

Таким образом, истец выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению ответчику требования об уплате налога – в целях предупреждения о наличии задолженности по уплате налогов. Неполучение административным ответчиком в срок налогового уведомления не отменяет обязанность уплатить правильно начисленные налоги.

Впоследствии ИФНС налоговые обязательства ответчика по налогу на имущество были уточнены, исходя из доли в праве в размере <данные изъяты>, в соответствии с чем задолженность по налогу на имущество составила <данные изъяты>.

Также административным истцом был произведен перерасчет пени, исходя из уточнения требований, в соответствии с приходящейся на административного ответчика долю в праве общей долевой собственности на имущество,Ю являющееся объектом налогообложения.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, законно установленную обязанность оставил без удовлетворения.

Поскольку административный ответчик – Рожнов ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетним, то по обязательствам своих несовершеннолетних детей отвечают их родители.

Как следует из актовой записи о рождении, родителями несовершеннолетнего ФИО3 ФИО28. являются Рожнов ФИО29 и ФИО1 ФИО30, которые были привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО31

С учетом положений статей 26, 27 Налогового кодекса Российской Федерации, у родителей в соответствии с налоговым законодательством имеется обязанность совершения от имени детей необходимых юридических действий, в том числе, применительно к обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу, о наличии оснований для возложения обязанности по уплате налога на законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика в солидарном порядке.

Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, в частности представленные административным истцом, сведения из уполномоченных государственных органов о принадлежности административному ответчику имущества, являющегося объектом налогообложения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований в отношении задолженности по налогам. Сумма задолженности по обязательным платежам, указанная в административном иске не превышает сумму, указанную в требовании об уплате налога.

Оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется, доказательств опровергающих представленные сведения в материалы дела не представлено, о несоответствии их действительности административным ответчиком не заявлено.

Расчет налогов и пени налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в установленные законом сроки ответчик задолженность по налогам и пени не погасил, суд считает требования административного искового заявления о взыскании вышеуказанных налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку налогоплательщик Рожнов ФИО32 является несовершеннолетним, то обязанность по уплате задолженности по налогу и пени за его несвоевременную уплату возлагается также на родителей несовершеннолетнего – ФИО1 ФИО33 и ФИО3 ФИО34

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которой размер госпошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет <данные изъяты>, в связи с чем взыскивает с него государственную пошлину в указанном размере. Госудакрственная пошлина подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 ФИО35 – Хоревой ФИО36 и ФИО3 ФИО37 в равных долях – по <данные изъяты> с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО3 ФИО38, законным представителям несовершеннолетнего ФИО3 ФИО39 - Хоревой ФИО40 и ФИО3 ФИО41 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 ФИО42 - Хоревой ФИО43, проживающей по адресу: <адрес> и ФИО3 ФИО44, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области в солидарном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Хоревой ФИО45, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО46, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 ФИО47, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО48, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года