Решение № 2-386/2018 2-386/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018

Дело № 2-386-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года. г.Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Кутузовский» об обязании произвести перерасчет по задолженности по оплате коммунальных платежей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Кутузовский» об обязании произвести перерасчет по задолженности по оплате коммунальных платежей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что он является нанимателем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы бывшая жена ФИО5,А. и дочь ФИО8 Решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с него и ФИО5 взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в равной мере за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с него и ФИО5 взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в равной мере за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В данное время он желает сдать жилое помещение, однако ответчик не принимает жилье по причине того, что необходимо погасить задолженность по оплате коммунальных платежей. Считает, что в соответствии с действующим законодательством, он имеет право на перерасчет коммунальных платежей при наличии непроживания в указанной квартире. Он неоднократно обращался к ответчику о перерасчете коммунальных платежей, однако ответа не получил.

В судебном заседании истец представил уточненные требования, просил обязать МУП «Кутузовское» произвести перерасчет имеющейся задолженности по коммунальным платежам с учетом его непроживания в данной квартире с 2001 года, применить положения ст.199 ГК РФ – срок исковой давности при определении суммы задолженности по коммунальным платежам, подлежащей взысканию с него, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, и судебные расходы в сумме 3573,22 руб..

Представитель МУП «Кутузовский», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, возражений на иск не подано.

Третье лицо-ФИО2 не возражала против исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в суд не прибыла, причины неявку суду не сообщила.

Дело рассмотрено в заочном порядке согласно ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, мнение 3 лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные в нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В данной квартире проживают: бывшая супруга нанимателя ФИО5 и дочь ФИО2

В суде истец пояснил, что лицевые счета разделены между ним и ФИО5, коммунальные услуги они оплачивают раздельно по 1\2 всех услуг.

Из представленной справки, выданной МУП «Кутузовское», следует, что решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам была разделена между ФИО1 ФИО5 по 1\2. ФИО5 полностью оплатила задолженность и ежемесячно оплачивает текущие начисления по жилищно-коммунальным услугам.

По делу видно, что решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО6 в пользу МУП «Кутузовское» взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО6 в пользу МУП «Кутузовское» взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48462, 85 рублей.

Из представленных истцом копий расчетов по жилищно-коммунальным платежам установлено, что согласно лицевому счету <***> на имя ФИО1 размер коммунальных услуг за период с 1.07.2008г. по 31.05.2011г. составил 77092, 15 руб., за период с 1.06.2011г. по 31.12.2013г. – 81400,14 рублей, за период с 01.12.2013г. по 31.12.2016г.-79371,18 руб.

В квитанции-счете на оплату услуг за апрель 2018, указана задолженность до апреля 2018г. 117 106,52 руб., услуги за апрель составили 1554,51 руб.

Истец указал в суде, что он желает погасить задолженность, но с учетом его непроживания в квартире с 2001 года по настоящее время. Он обращался в МУП «Кутузовское» по поводу перерасчета коммунальных платежей, с исключением задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку наступил срок давности уплаты за услуги ЖКХ, а также перерасчет задолженности по услугам ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Суд соглашается с данным доводом, поскольку от ответчика не поступило возражений на исковое заявление ФИО1, что признается судом о согласии с доводами истца.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (ч. ч. 2 и 4 ст. 156 ЖК РФ).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальные услуги определяется в зависимости от размера жилой площади, принадлежащей потребителю, за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ - в зависимости от количества постоянно и временно проживающих граждан.

Причин и правовых оснований, по которым ответчик не произвел перерасчет платежей из количества лиц, пользующихся коммунальными услугами по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчиком не представлено.

Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, регламентируется п. 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Судом установлено, что МУП «Кутузовский» в суд о взыскании задолженности по услугам ЖКХ за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с ФИО1 не обращался.

Истец обосновывает доводы недействительностью начисляемой ему суммой задолженности, истечением у ответчиков срока исковой давности, для возможного ее взыскания в судебной порядке.

Однако, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. Действительно, согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С учетом вышеуказанного, о пропуске сроков исковой давности истец мог бы заявить при предъявлении к нему исковых требований со стороны ответчика.

Вместе с тем, ответчик в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. не обращался, при этом, обращение в суд с иском о защите нарушенного права является правом лица, но не его обязанностью.

С учетом данных обстоятельств, требования о применении ст.199 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о неправомерности выставления ему задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не подтверждены доказательствами, при этом ответчиком доказательства правомерности начислений сумм к оплате представлены.

Указанные обстоятельства сами по себе не образуют основания для производства перерасчета. В силу пп. "д" п. 33 Правил потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Потребитель, желая произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, должен документально подтвердить факт своего отсутствия в жилом помещении.

Вместе с этим, суд находит, что должник вправе требовать расчет задолженности, а также обращаться с требованием о перерасчете в связи с непроживанием в квартире.

Относительно компенсации морального вреда, суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется, так как нарушений прав истца ответчиком в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В самом иске заявитель не обосновывает основания для возмещения компенсации морального вреда, какие именно нарушения прав истца допустил ответчик.

В суде истец также не обосновал эти требования, поэтому данные требования подлежат отклонению.

Истец в суде заявил, что желает оплатить задолженность за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., поэтому требование истца о перерасчете задолженности за указанный период подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск относится к неимущественному характеру, то согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 3273,22 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МУП «Кутузовское» произвести перерасчет задолженности ФИО1 по уплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с МУП «Кутузовское» (юридический адрес 216330, <адрес>. <адрес>, <адрес>) в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) рублей.

Возвратить ФИО1, зарегистрированнмуо по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, излишне уплаченную госпошлину в размере 3273.22 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. При этом в заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Зуев.