Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело № 2-542/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 мая 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кошкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 12.11.2013 года банк заключил кредитный договор в офертно-акцептной форме № на сумму 63 775,51 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям договора заемщик ежемесячно производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчиком было выплачено 47 781,08 руб. На 09.03.2017 года задолженность составляет: просроченная ссуда (основной долг) 43 523,55 руб., просроченные проценты 2 800,48 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 15 873,09 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 9 142,40 руб., всего 71 339,52 руб. Заемщику было выслано уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 340,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, повестки, направляемые по адресу ответчика, возвращаются организацией почтовой связи с пометкой, за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (посредством акцептованного заявления-оферты) № от 12.11.2013 года на сумму 63 775,51 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником по всем в отношении всех его кредиторов и должников обязательствам, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года наименование Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Ответчиком в период пользования кредитом было выплачено 47 781,08 руб. Платежи ответчиком не производятся, чем нарушаются условия договора, в результате у ответчика на 09.03.2017 года образовалась задолженность: просроченная ссуда (основной долг) 43 523,55 руб., просроченные проценты 2 800,48 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 15 873,09 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 9 142,40 руб., всего 71 339,52 руб.

Поскольку ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.

Заемщику было выслано уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени кредит не оплачен.

ФИО2 не явилась в судебное заседание и не представила возражений по взысканию задолженности, представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорила, суд считает его обоснованным, поэтому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 71 339,52 руб.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО2 ФИО6 сменила фамилию на «Большакова».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 2 340,19 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от 10.03.2017г. и № от 17.05.2016 г. (л.д. 3-4). Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 340,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кошкиной (ФИО3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 12.11.2013г. № по состоянию на 09.03.2017г. в сумме 71 339 (семьдесят одна тысяча триста тридцать девять) рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 340 (две тысячи триста сорок) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене этого решения в течения семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно: судья А.А. Галлингер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>