Решение № 2-521/2021 2-521/2021~М-513/2021 М-513/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-521/2021

Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



27RS0015-01-2021-000807-71

№ 2-521/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


«Банк ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14.08.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей под 25,1% годовых, сроком по 14.08.2020 года. За время действия кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 21.02.2021 г. общая сумма задолженности составляет 107094,68 руб., из них: 96407,87 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 10686,81 руб. – проценты за пользование кредитом.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2015 г. в размере 107094,68 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4286,47 рублей, а всего 111140,51 рублей..

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил уточнение к исковым требованиям, согласно которых, ответчиком в счет погашения задолженности, был внесен платеж в общей сумме 149718,80 рублей, таким образом по состоянию на 01.07.2021 г. задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору <***> от 14.08.2015 г. составляет 0 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из кредитного договора <***> от 14.08.2015 года, заключенного между Банком и ответчиком, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 400000 рублей, под 25,1% годовых, на срок по 14.08.2020 года.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 400000 рублей подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету за период с 01.08.2015 г. по 25.05.2021 г. №4272290250391760 (л.д.17-24, 29-93).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 21.02.2021 г. общая сумма задолженности составляет 107094,68 руб., из них: 96407,87 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 10686,81 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно справке, выданной ПАО ВТБ, заявления об уточнении исковых требований, расчету задолженности за период с 14.08.2015 г. по 01.07.2021 г., задолженность по договору <***> от 14.08.2015 года, отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2015 года на дату рассмотрения дела в суде отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения требований «Банк ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ