Решение № 02-5172/2025 02-5172/2025~М-1873/2025 2-5172/2025 М-1873/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 02-5172/2025




77RS0018-02-2025-002969-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Карабиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5172/2025 по иску ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания платных образовательных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 123 000,00 руб., проценты в размере 23 782,52 руб., государственную пошлину в размере 5 403,00 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что 15.08.2022 года между ФИО1 и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № 41-22 по направлению «Региональная и отраслевая экономика», сроком освоения образовательной программы 3 года.

Приказом № 4/150 от 30.08.2022г. Ответчик был зачислен на очную форму обучения.

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость образовательных услуг составила 240 000,00 руб. за один учебный год (что соответствует сумме 120 рублей за один семестр).

В соответствии с п.2.2.1 Договора, Ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет.

В соответствии с п.3.4.2. Договора установленные следующие сроки для осуществления оплаты за второй учебный год:

Оплата в размере не менее 50% до 15 июля предстоящего учебного года;

Окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

По оплате за 2022/2023 учебный год Истец к Ответчику претензий не имеет, Ответчиком произведены оплата в размере 240 000,00 руб.

По оплате за первый семестр 2023/2024 учебного года Истец к Ответчику претензий не имеет, Ответчиком произведены оплата в размере 126 600,00 руб. Образовалась переплата в размере 6 600,00 рублей.

Оплата за второй семестр 2023/2024 учебного года Ответчиком осуществлена частично в размере 6 600,00 рублей, образовалась задолженность в размере 113 400,00 руб.

Оплата за первый семестр 2024/2025 учебного года Ответчиком не осуществлена образовалась задолженность в размере 9 600,00 рублей.

Приказом № 4/218 от 16.09.2024г. Аспирант отчислен с 13.09.2024г. за невыполнение в установленный срок учебного плана подготовки аспиранта и индивидуального плана выполнения диссертационной работы.

Задолженность Ответчика за второй семестр 2023/2024 учебного года составила 113 400,00 руб.

Задолженность Ответчика за первый семестр 2024/2025 учебного года составила 9 600,00 руб.

Таким образом, общая задолженность Ответчика по Договору составила 123 000,00 руб.

Ответчику 04.12.2024г. года была направлена претензия, но Ответчиком требование оплаты в досудебном порядке исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании:

15.08.2022 года между ФИО1 и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № 41-22 по направлению «Региональная и отраслевая экономика», сроком освоения образовательной программы 3 года.

Приказом № 4/150 от 30.08.2022г. Ответчик был зачислен на очную форму обучения.

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость образовательных услуг составила 240 000,00 руб. за один учебный год (что соответствует сумме 120 рублей за один семестр).

В соответствии с п.2.2.1 Договора, Ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет.

В соответствии с п.3.4.2. Договора установленные следующие сроки для осуществления оплаты за второй учебный год:

Оплата в размере не менее 50% до 15 июля предстоящего учебного года;

Окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

По оплате за 2022/2023 учебный год Истец к Ответчику претензий не имеет, Ответчиком произведены оплата в размере 240 000,00 руб.

По оплате за первый семестр 2023/2024 учебного года Истец к Ответчику претензий не имеет, Ответчиком произведены оплата в размере 126 600,00 руб. Образовалась переплата в размере 6 600,00 рублей.

Оплата за второй семестр 2023/2024 учебного года Ответчиком осуществлена частично в размере 6 600,00 рублей, образовалась задолженность в размере 113 400,00 руб.

Оплата за первый семестр 2024/2025 учебного года Ответчиком не осуществлена образовалась задолженность в размере 9 600,00 рублей.

Приказом № 4/218 от 16.09.2024г. Аспирант отчислен с 13.09.2024г. за невыполнение в установленный срок учебного плана подготовки аспиранта и индивидуального плана выполнения диссертационной работы.

Задолженность Ответчика за второй семестр 2023/2024 учебного года составила 113 400,00 руб.

Задолженность Ответчика за первый семестр 2024/2025 учебного года составила 9 600,00 руб.

Таким образом, общая задолженность Ответчика по Договору составила 123 000,00 руб.

Ответчику 04.12.2024г. года была направлена претензия, но Ответчиком требование оплаты в досудебном порядке исполнено не было.

В соответствии с п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. № 1441, исполнитель (Университет) обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Обучающийся, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №27З-ФЗ, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку между сторонами имеется договор от 15.08.2022г., свои обязательства по которому истец исполнил, то ответчик ФИО1 обязан оплатить оказанные услуги в соответствии и в размере, оговоренным условиями данного Договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 123 000,00 руб., проценты в размере 23 782,52 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5 403,00 руб. уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства на настоящий момент не возвращены, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ИНН ХХХХХХ) в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ИНН <***>) задолженность по оплате обучения в размере 123 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 23 782 рублей 52 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 403 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 августа 2025 года.

Судья: Самороковская Н.В.



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО "Росбиотех" (подробнее)

Ответчики:

Белгородский Н.В. (подробнее)

Судьи дела:

Самороковская Н.В. (судья) (подробнее)