Решение № 2-1451/2018 2-1451/2018~М-1543/2018 М-1543/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1451/2018

№ 2-1451/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд к о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и ФИО3 (далее - заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,75 % годовых.

Кредитор выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Нотариусу направлен запрос о наследниках должника, на который нотариус сообщил, что наследственное дело не открыто.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 88 764,96 руб., из них: основной долг – 72 940,30 руб., проценты – 15 824,66 руб.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. о характеристиках объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит по праву собственности земельный участок, площадью 2604 кв. м., кадастровой стоимостью 154 859,88 руб., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет МР Бирский район № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; фактически проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник ФИО3 Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство ФИО3

Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № в размере 88 764,96 руб., из них: основной долг – 72 940,30 руб., проценты – 15 824,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2422 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания по месту его жительства <адрес>.

Поскольку ответчик возражение на иск не предоставил, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,75 % годовых. Кредитор выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Бирск и Бирского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 88 764,96 руб., из них: основной долг – 72 940,30 руб., проценты – 15 824,66 руб.

Непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты, являются долгом наследодателя ФИО3

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как указывается в абз. 2 п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО3 принадлежит по праву собственности земельный участок, площадью 2604 кв. м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 154 859,88 руб., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. о характеристиках объекта недвижимости.

Согласно справке администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет МР Бирский район № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; фактически проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является племянником ФИО3 Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство ФИО3

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку сведений о наследниках первой очереди материалы дела не содержат, наследственное дело к имуществу ФИО3 у нотариуса не открывалось, фактически имущество принадлежащее ФИО3, после его смерти принял его племянник ФИО4, возражение на иск от ФИО4 в суд не поступило, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 2422 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 764 руб. 96 коп., из них: основной долг – 72 940 руб. 30 коп., проценты – 15 824 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 422 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бирский межрайонный суд РБ в Верховный суда РБ.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2018 года.

Судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1451/2018 Бирского межрайонного суда РБ