Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-193/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., с участием ст. помощника прокурора <адрес> Ереминой В.А., при секретаре Мурашкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просил обязать ответчика ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический осмотр в ОБУЗ «Беловская ЦРБ» или ином медицинском учреждении на предмет наличия заболевания туберкулезом. Свои требования мотивировал тем, что положения ст. 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в совокупности с п. 4.12. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предписано проходить профилактические медицинские осмотры 2 раза в год лицам, освобожденным из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения. В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания по приговору Белгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последний профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза проходил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до освобождения из исправительного учреждения. Ввиду того, что ответчик обследование в добровольном порядке не прошел, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза, своевременное оказание ему медицинской помощи. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаях при отсутствии должного лечения – к смертельному исходу.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не представившего доказательства уважительности причин своей неявки в суд.

В судебном заседании прокурор Еремина В.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав прокурора Еремину В.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ" "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В силу с ч. 1 ст. 10 указанного Закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 39 вышеуказанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 4.12. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения;

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Белгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исправительной колонии, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. В силу приведенных выше норм действующего законодательства в течение двух лет после освобождения два раза в год ФИО1 обязан проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, однако, как следует из объяснения самого ФИО1 и усматривается из сообщения ОБУЗ «Беловская центральная районная больница» Комитета здравоохранения <адрес> такой медицинский осмотр после освобождения из исправительного учреждения не проходил.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, суду не представлено.

Больные заразными формами туберкулеза представляют повышенную опасность для здоровья и жизни, как самого больного, так и окружающих их лиц, круг которых индивидуализировать невозможно.

Непринятие мер по своевременному выявлению туберкулезного заболевания у гражданина может привести к заражению данным заболеванием других лиц и в результате повлечь нарушение их конституционного права на охрану здоровья (ст. 41 Конституции РФ).

Таким образом, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 208 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Суд считает, что обязанность ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза должна быть исполнена в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения указывается порядок распределения судебных расходов.

Истцом по делу является прокурор <адрес>, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический осмотр в ОБУЗ «Беловская ЦРБ» или ином медицинском учреждении на предмет наличия заболевания туберкулезом.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 300 /триста/ руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья /подпись/ И.Г. Новиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>