Решение № 2-1-190/2024 2-1-190/2024~М-169/2024 М-169/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1-190/2024

Дело №2-1-190/2024

УИД 57RS 0015-01-2024-000268-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 24 декабря 2024 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием представителя администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области ФИО1,

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества) о признании права муниципальной собственности за Успенским сельским поселением Краснозоренского района Орловской области на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

В обоснование заявленного искового требования указано, что ФИО2 принадлежит земельная доля 7,3га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в границах Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области. Земельная доля зарегистрирована в ЕГРН. Правообладатель земельной доли ФИО2 умер. После его смерти никто наследство в установленном законом порядке не принял, наследственное дело не заводилось.

В связи с чем, просит суд признать право муниципальной собственности за Успенским сельским поселением Краснозоренского района Орловской области на выморочное имущество долю 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу Орловская область, Краснозоренский район, Успенское сельское поселение.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05 ноября 2024г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19 ноября 2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9, исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 исключен из числа соответчиков.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 10 декабря 2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, ФИО9 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях исключены из числа соответчиков. ФИО9 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представители истца – администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что вступил в наследство после смерти брата ФИО3 Ранее его брат вступил в наследство после смерти матери ФИО7, последняя ранее вступила в наследство после смерти мужа ФИО2 Ответчик намерен обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства на долю 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу Орловская область, Краснозоренский район, Успенское сельское поселение.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания деле не просили, возражений по существу иска суду не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание третьих лиц в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию ответчика ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

По смыслу положений статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, права на которые зарегистрированы в установленном законе порядке, не могут быть признаны невостребованными.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 апреля 2024г.,13 сентября 2024г. судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером: № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - сельскохозяйственное производство, расположен на территории Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, является ранее учтённым, имеет актуальный статус без установления границ на местности, поставлен на кадастровый учёт 07 апреля 2006г, расположен в границах Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области (л.д.7-9,37-39).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № (регистрационная запись №-239 от ДД.ММ.ГГГГг.)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., последнее место жительство и смерти <...>, что подтверждено записью акта о смерти № от 12 февраля 2007г., выданного Межрайонным отделом ЗАГС №2 Управления ЗАГС Орловской области (л.д.59).

Из представленных нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа ФИО5 сведений от 16 сентября 2024г. исх.№185, №214 от 22 октября 2024г. судом установлено, что к имуществу ФИО2 имеется наследственное дело №. С заявлением к нотариусу обратилась ФИО7, жена наследодателя, вступившая в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснозоренский район, п. Красная Заря, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось (л.д.40-55). Также было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг. наследником по завещанию после смерти ФИО7 является ФИО3, вступивший в наследство на жилой дом и земельный участок. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось (л.д. 75-91).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., последнее место жительство и смерти <...>, что подтверждено записью акта о смерти от 06 октября 2021г., выданного Межрайонным отделом ЗАГС №11Управления ЗАГС Орловской области (л.д.110).

Согласно представленной нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа сведений № от 26 ноября 2024 года (л.д.118-131), наследником по закону после смерти ФИО3 является брат ФИО4, который заявил о своих правах на имущество, получив свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, но свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения не выдавалось. Иные наследники -ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО4

Разрешая исковое требование администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из приведённой выше нормы закона следует, что выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Поскольку ФИО2 при жизни получил свидетельство на право собственности на спорную земельную долю, следовательно, земельная доля подлежала включению в наследственную массу.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал в <...>, проживал с женой ФИО7 и сыном ФИО2, что подтверждается справкой администрации Краснозоренского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области (л.д.45).

После смерти ФИО2 и его супруги ФИО7, как наследник первой очереди по закону и по завещанию в наследство вступил их сын ФИО3, получив свидетельства на жилой дом и земельный участок. При этом после смерти ФИО3 в наследство вступил его брат ФИО4, а значит, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2

Таким образом, наследники ФИО2 реализовали своё право на принятие наследства задолго до обращения администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области в суд с настоящим иском. При этом, оформление свидетельства о праве на наследство в отношении спорной земельной доли является правом, а не обязанностью наследника, реализуемым в любой момент по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Из изложенного следует, что требование администрации Успенского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 является необоснованным.

Доказательств, свидетельствующих об отказе наследников от спорной земельной доли, представителем истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежавшая ФИО2, не может быть признана выморочным имуществом и поэтому в удовлетворении исковых требований о признании за администрацией Успенского сельского поселения <адрес> права собственности на выморочное имущество ФИО2 земельную долю 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование –сельскохозяйственное производство, расположенный по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, Успенское сельское поселения, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос. Хомутово в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Н.В. Ванеева

Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года