Решение № 2-2-69/2018 2-2-69/2018~М-2-66/2018 М-2-66/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2-69/2018

№ 2-2-69/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна 04 октября 2018 года

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.,

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице подписавшего иск представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельхозназначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице подписавшего иск представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца – П.П., указав в обоснование предъявленного иска, что ФИО1 является наследником после смерти отца П.П.. Родители истца - П.П. и Л.Л. состояли в зарегистрированном браке. Мать истца, Л.Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца, П.П., умер ДД.ММ.ГГГГ.

П.П. принадлежала на праве собственности земельная размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования.

Вышеуказанную земельную долю П.П. получил в собственность на основании постановления главы администрации Троснянского района Орловской области №, о чем ему было выписано свидетельство на право собственности на землю серии №. Право собственности в установленном законом порядке наследодатель не регистрировал.

Согласно справке № вышеуказанная земельная доля, принадлежащая П.П., в собственность администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской область не переходила. П.П. постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: д. Похвистнево, Троснянского района Орловской области, что подтверждается справкой №

Истец обратился с заявлением к нотариусу Кромского нотариального округа Орловской области О.О. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца - П.П., вследствие чего нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В выдаче свидетельства на вышеуказанную земельную долю нотариус устно отказал, поскольку в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель П.П. не значится.

До настоящего времени права на указанную земельную долю, никем не оформлены.

Свои исковые требования истец также мотивировал положениями статей 12, 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеприведенных доводов истец ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти отца – П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения, причину не явки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковое заявление ФИО1 полностью поддержала, просила суд удовлетворить его по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ломовецкого сельского поселения – глава поселения ФИО3 в судебное заседание не возражал против удовлетворения иска, по основаниям приведенным в иске.

3-е лицо – межмуниципальный отдел по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Росреестра по Орловской области уведомлено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в суд представитель не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно исковых требований от 3-его лица не поступало, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствовало рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав доводы представителя истца, с учетом позиции представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьями 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, приобретали право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формировалась трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было установлено, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с работой в сельском хозяйстве, с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с разъяснениями содержащимися в пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства, и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 приходится сыном П.П. о чем было выдано свидетельство о рождении №

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, а также постановлению главы администрации Троснянского района Орловской области № 140 от 30 декабря 1994 года «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в <данные изъяты> списка членов <данные изъяты> имеющих право на получение земельных имущественных долей (паев), П.П. была выделена земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га. В утвержденном списке граждан имеющих право на получение земельной доли П.П. значится под № (л.д.13, 14, 16, 20-22).

В соответствии с архивными данными, ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени <данные изъяты> решением общего собрания трудового коллектива преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие имени <данные изъяты> с коллективно-долевой собственностью. В 1995 году КСП им. <данные изъяты> было реорганизовано в товарищество на вере <данные изъяты> Решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ товарищество на вере <данные изъяты> признано банкротом (л.д.23).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области» от ДД.ММ.ГГГГ исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, является земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>

Данные, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий, входит в состав земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в числе правообладателей земельных долей, оформивших надлежащим образом свои права, П.П. не значится, договор аренды земельного участка, принадлежащего на праве собственности П.П., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.25-48).

Таким образом, сведений о том, что при жизни П.П. каким-либо способом распорядился принадлежащей ему земельной долей, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем было выдано свидетельство о смерти №

После его смерти, нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области было заведено наследственное дело №, материалы которого свидетельствуют о том, что единственным наследником по закону после смерти П.П. является сын ФИО1, который в установленный законом срок фактически принял наследство своего отца. Вместе с тем, в оформлении права на наследственное имущество на принадлежавшую наследодателю П.П. земельную долю площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> нотариус отказал, ссылаясь на то, что в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель П.П. не значится (л.д. 58-72).

Право собственности П.П. на спорную земельную долю до настоящего времени никем не оспорено, сведений о признании спорной земельной доли невостребованной, либо её передачи в муниципальную собственность, материалы дела не содержат.

Согласно справки администрации Ломовецкого с/п Троснянского района Орловской области, земельный пай П.П. <данные изъяты> года рождения, в собственность муниципального образования не переходил (л.д.17).

Согласно справки администрации Ломовецкого с/п Троснянского района Орловской области фактически наследство после смерти П.П. <данные изъяты> года рождения принял его сын ФИО1, который произвел его похороны, взял его вещи, вступил в управление домом и приусадебным участком (л.д.18).

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствами по делу.

Доводы, изложенные в исковом заявлении и озвученные представителем истца в ходе судебного разбирательства дела, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Исследованные по делу доказательства в своей совокупности, достаточны для правильного разрешения предъявленного иска.

Учитывая, что П.П. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни — <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и этим имущественным правом он был наделен при жизни, после смерти П.П., сын ФИО1 фактически и юридически принял наследство, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

Отсутствие регистрации прав наследодателя П.П. при его жизни на земельную долю, не может служить основанием для отказа в удовлетворении искового требования, поэтому суд считает исковое заявление законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от

13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации

недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельхозназначения - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца П.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю сельхозназначения площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ________________

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2018 года.