Приговор № 1-22/2020 1-469/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020 (11901420030000631)

48RS0001-01-2019-006970-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 24 января 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Аленине А.А.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фуфаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 23.04.2019г. Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 300 часов;

2) 05.06.2019г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 23.04.2019г.) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, освобожденной по отбытию наказания 02.12.2019г.,

3) 05.11.2019г. Липецким районным судом Липецкой области по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 05.06.2019г.) к 08 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, отбытого срока наказания не имеет,

4) 10.01.2020г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.158.1 УК РФ к 06-ти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 06 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07.09.2019 года в период времени с 20:00 часов до 20 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Правобережного судебного района г. Липецка от 15.12.2018г. (вступившим в законную силу 26.12.2018г.) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная, что была подвернута указанному административному наказанию, тайно похитила из торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: шампунь «LOR.PARIS» «ELSEVE 3 с ценной глиной», объемом 400 мл, стоимость 181 рублей 58 копеек, шампунь «H&Shoulders;» два в одном основной уход, объемом 400 мл, в количестве 6 штук, стоимость 216 рублей 14 копеек за один, на сумму 1296 рублей 12 копеек, дезодорант «AXE ДАРК ТЕМ» аэрозоль объемом по 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 154 рубля 71 копейка за один, на сумму 309 рублей 42 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 787 рублей 12 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места происшествия и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ОOO «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 787 рублей 12 копеек.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее родных, которым она оказывает физическую помощь и материальную поддержку, и осуществление ухода за престарелой бабушкой.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства УУП ОП №8 УМВД РФ по г.Липецку– посредственно, УУП ОП №4 УМВД РФ по г.Липецку - удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 84, 86).

Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находилась (л.д. 65,66).

Поскольку у ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления имелись судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, рецидив в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее действиях отсутствует.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств– явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновной, учитывая материальное положение подсудимой и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила настоящее преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 07.09.2019 года, то есть до вынесения в отношении нее приговора Липецким районным судом Липецкой области от 05.11.2019 года, которым она осуждена за совершение в феврале 2019 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства, и наказание не отбыто, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по вышеуказанному приговору от 05.11.2019 года.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершила настоящее преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 07.09.2019 года, то есть до вынесения в отношении нее приговора Октябрьским районным судом города Липецка от 10.01.2020 года, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 06 месяцев, и полагает, что приговор Октябрьского районного суда города Липецка от 10.01.2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2019 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.01.2020г. в отношении ФИО1 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 06 месяцев - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Фуфаева А.Н. на предварительном следствии в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей - принять на счет государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с видеозаписью от 07.09.2019 магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, хранящийся в материалах уголовного дела – унипчтожить;

-товарно-транспортные накладные: №1181999 от 02.07.2019, №1229641 от 27.08.2019, №1232275 от 30.08.2019, список разниц № инвентаризации 12374000015567 от 09.09.2019, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 - оставить у последнего;

-копии материалов дела об административном правонарушении №5-762/2018 от 15.12.2018 в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева