Решение № 2-3918/2025 2-520/2026 2-520/2026(2-3918/2025;)~М-3057/2025 М-3057/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-3918/2025

Дело № 2-520/2026

УИД:48RS0003-01-2025-004378-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермоловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Севем 48» к ООО «Промстройбыт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Севем 48» обратилось в суд с иском к ООО «Промстройбыт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование своих требований указывая на то, что между ООО «Севем 48» (Поставщик) и ООО «Промстройбыт» (Покупатель) 20.01.2020 был заключен договор поставки № С-130/О, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принять и оплатить товары в ассортименте (Товар), количестве и по цене, указанных в накладных. ФИО1 выступила поручителем по обязательствам исполнения договора со стороны покупателя ООО «Промстройбыт». Поставщик поставил покупателю товар. Однако покупатель поставленный товар в нарушение условий договора не оплатил, за ним образовалась задолженность в сумме 940 167 рублей, которая до настоящего времени не погашена. ООО «Севем 48» просило суд взыскать с ООО «Промстройбыт», ФИО1 солидарно сумму долга в размере 940167 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Севем» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Промстройбыт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ ( далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократнойневыборки товаров.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «Севем 48» (Поставщик) и ООО «Промстройбыт» (Покупатель) 20.01.2020 был заключен договор поставки № С-130/О, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность Покупателю строительно-отделочные материалы партиями в ассортименте, объеме и по ценам, согласованным с Покупателем, а Покупатель принять и оплатить товары и своевременно произвести оплату.

В соответствии с п. 2.1 договора товар поставляется Покупателю партиями, по цене, наименовании и в количестве, а также в сроки, соответствующим указанным в накладных, составленных на основании заявок покупателя.

В силу п. 2.3 договора датой поставки товара является дата подписания накладной.

В силу п. 4.1 договора пПокупатель обязан производить оплату товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной.

Цена товара указывается в накладной ( п. 4.3 договора)

Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата оплаты наличными в кассу поставщика ( п. 4.4 договора)

Срок действия договора установлен п. 9.2 договора до 31.12.2020.

В силу п. 9.3 договора действие договора пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону в письменном виде не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

20.01.2020 между ООО «Севем 48» и директором ООО «Промстройбыт» ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № П-130, по условиям которого ФИО1 обязалась нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «Промстройбыт» обязательств по договору № С-130/О от 20.01.2020, заключенному между ООО «Севем 48» и ООО «Промстройбыт».

Срок действия договора поручительства ФИО1 в течение срока действия договора поставки № С-130/О от 20.01.2020, а в части платежей до полного исполнения обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора поставки ( п. 3.1 договора поручительства).

В соответствии со счетами-фактурами № ЦБ-75935 от 07.07.2025, ЦБ-8373 от 24.07.2025, ЦБ-8375 от 24.07.2025, ЦБ-8442 от 25.07.2025, ЦБ-8731 от 01.08.2025, ЦБ-9226 от 13.08.2025, ЦБ-9339 от 15.08.2025, ЦБ-9464 от 18.08.2025, ЦБ-9572 от 20.08.2025, ЦБ-9574 от 20.08.2025 имеется задолженность по оплате поставленных товаров в сумме 940 167 рублей

В установленный договором срок товар покупателем не оплачен.

27.11.2025 ООО «Севем48» направило ООО «Промстройбыт» претензию, в которой потребовало в течение пяти дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 940167 рублей, однако до настоящего времени оплата задолженности покупателем не произведена.

05.12.2025 в адрес ФИО1 направлено требование, в котором указано на необходимость в течение пяти дней с момента получения требования оплатить задолженность в размере 940167 рублей, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена

Поскольку ответчиками не представлено каких-либо возражений на иск, не представлены доказательства уплаты долга, суд взыскивает с ответчиков ООО «Промстройбыт», ФИО1 солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору поставки от 20.01.2020 № С-130/О и в сумме 940167 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно государственной пошлины в сумме 23803 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Севем 48» к ООО «Промстройбыт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Промстройбыт» ( ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 482601001), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) солидарно в пользу ООО «Севем 48» ОГРН <***> ИНН <***> КПП 482601001задолженность по договору поставки № С-130/О от 20.01.2020 в сумме 940167 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23803 рубля.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Фатеева

Заочное решение принято в окончательной форме 26 февраля 2026.

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Фатеева