Приговор № 1-348/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-348/2019дело ... именем Российской Федерации 25 июня 2019 года город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нуртдинова Л.А., при секретаре Ибряйчевой А.А., с участием государственного обвинителя Шарипова Р.А., защитника Сафиуллина Д.Р., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., получившего ... образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого - ... ..., с учетом изменений внесенных постановлением ... от ..., по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ... ФИО1 осужден ... по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов. ... ... по инициативе Управления МВД по ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; - запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... ФИО1 поставлен на учет в Управлении МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ... ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... три раза в месяц: первые три пятницы каждого месяца с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, а также предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ... № 514-ФЗ, а именно: о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: ... ФИО1 на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... не явился, тем самым нарушил ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, а именно: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении ФИО1 составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которого ... мировым судьей судебного участка ... по ... ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... после 22 часов 00 минут, во время проверки сотрудниками полиции Управления МВД России по ... по адресу: ..., ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал, тем самым нарушил административные ограничения, установленные вышеуказанным решением суда, связанные с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении ФИО1 составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которого ... мировым судьей судебного участка ... по ... ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... около 23 часов 55 минут ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные вышеуказанным решением суда, связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), и был задержан сотрудником полиции возле ... ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ... сотрудником полиции за данное нарушение составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, на основании которого ... ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Одновременно с этим, ФИО1 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, наложенного ему по решению суда при административном надзоре, а именно: ... около 23 часов 55 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и данное нарушение сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и показал, что он проживает по адресу: ..., .... Ранее он привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, ему был установлен административный надзор и возложены ограничения, об ответственности за неисполнение которых он был предупрежден. После чего, он неоднократно допускал нарушения ограничений, а именно: ... он отсутствовал по месту жительства, ... после 22 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, в отношении него составлены протоколы об административном правонарушении. ... после 23 часов 30 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения вне места своего жительства и был задержан сотрудником полиции. Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела. Свидетель А.Х.. суду показала, что ФИО1 .... Ранее он был неоднократно судим, в связи с чем, на него были возложены ограничения. Ее сын официально не трудоустроен, подрабатывает на «шабашках», злоупотребляет алкогольными напитками, но характеризует его с положительной стороны. По поводу нарушения ... ограничений она пояснить ничего не может, так как находилась в городе .... Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Н.Г.. следует, что ... он заступил на службу по охране общественного порядка. В 23 часа 50 минут этого же дня он находился на маршруте патрулирования возле ... и осуществлял проверку пребывания в жилом помещении поднадзорного лица – ФИО1, проживающего по адресу: .... При проверке ФИО1 дома не оказалось. После чего, на улице рядом с магазином «...», расположенном по адресу: ..., он обратил внимание на мужчину с женщиной, при этом мужчина имел признаки алкогольного опьянения: походка была шаткой, от того исходил резкий запах спиртного. Мужчиной оказался ФИО1. Также было проведено освидетельствование ФИО1, установлено опьянение в размере ... мг/л и составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 30-31). Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Е.А. инспектора по осуществлению и организации административного надзора в Управлении МВД России по ..., следует, что ... ФИО1 был осужден ... по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы и ... тот был освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней. ... ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по ..., в связи с чем, заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомился и собственноручно расписался, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 и 20.21 КоАП РФ (л.д. 32-33). Как видно из решения ... от ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, - обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 8-9). Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ..., ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 10). Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... три раза в месяц (л.д. 11). Как видно из предупреждения от ..., ФИО1 ознакомлен и обязуется исполнять обязанности, установленные в отношении него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 12). Из постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от ... следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на десять суток за неявку ... на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушив ограничение, установленное решением ... от ... (л.д. 14). Как видно из постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на десять суток за то, что ... в 23 часа 41 минуту он не находился по месту жительства в ..., тем самым нарушив ограничение, установленное решением ... от ... (л.д. 15). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку ... в 23 часа 55 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у магазина «...» по адресу: ..., с резким запахом спиртного изо рта, речь была невнятной, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 18). Из заключения ... от ... ... следует, что у ФИО1 ... ... (л.д. 37-40). Проверяя признательные показания подсудимого ФИО1, который не отрицал нарушения ограничений, установленных решением ... об установлении административного надзора от ..., путем сопоставления их с показаниями свидетелей Е.А.. и Н.Г.., которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах совершения ФИО1 административных правонарушений и нарушений административных ограничений, с письменными материалами дела, подтверждающие то, что ФИО1 был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда, а также то, что ... и ... он привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ... вновь допустил нарушение административного ограничения, при этом совершил также административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, и, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. При оценке показаний свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, ..., .... Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к нему статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и срок отбывания им наказания исчислять с .... Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Л.А. Нуртдинов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуртдинов Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-348/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-348/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-348/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-348/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-348/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-348/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-348/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |