Решение № 2-4520/2017 2-4520/2017~М-4285/2017 М-4285/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4520/2017

Дело № 2-4520/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

с участием старшего помощника прокурора ленинского района г.Кирова ФИО1

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требования указала, что с 17.02.1992 года является собственником квартиры {Адрес изъят}. В квартире вместе с нею зарегистрирован сын ФИО3, который не проживает в квартире, не ведет с истцом совместного хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги за квартиру, соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, не желает, чтобы ответчик проживал в квартире. Просит признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой {Адрес изъят}; указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в квартире. Какого-либо соглашения между бывшим членом семьи ФИО3 и ею о сохранении за ним права пользования квартирой не заключено. Ее просьбу сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего об обоснованности иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.4 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик ФИО3 признал, что в квартире {Адрес изъят} не проживает, его вещей в квартире нет, бремя содержания квартирой ответчик не осуществляет.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой {Адрес изъят}, снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой {Адрес изъят}.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из квартиры {Адрес изъят}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н.Шамрикова