Апелляционное постановление № 10-10/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 10-10/2021

№


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием помощника Истринского городского прокурора ФИО3, осужденного ФИО1 (по ВКС), защитника ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

по апелляционному представлению прокурора, апелляционным жалобам защитника и осужденного на приговор мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановленным приговором, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить и снизить срок, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Адвокат ФИО4 действующая в интересах осужденного ФИО1 в своей жалобе просит приговор в части назначения наказания ФИО1 с применением ст. 70 УК РФ отменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Помощник прокурора ФИО3 также подал апелляционное представление в котором просит приговор мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить - исключить указание об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров, указать на самостоятельное исполнение каждого из приговоров, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, указать на исчисление срока отбытия наказания с дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить.

Адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала свою жалобу, просила ее удовлетворить.

Прокурор поддержал свое представление, просил его удовлетворить.

Заслушав прокурора, обсудив доводы апелляционных жалоб, представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор мирового судьи соответствует требованиям ст.ст.304, 307-309 УПК РФ.

Квалификация действиям ФИО1 дана правильная.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При назначении наказания мировой судья правильно учел характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, данные о его личности.

Вместе с тем, мировой судья ошибочно применил положения ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, так как приговор мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был постановлен после совершения инкриминируемого ФИО1 преступления и подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, мировой судья необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное возмещение причиненного преступлением вреда, о чем в материалах дела имеется расписка.

Помимо этого суд апелляционной инстанции считает необходимым правильно исчислить ФИО1 срок наказания.

При таких обстоятельствах поданные апелляционные жалобы и представление являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – изменить.

Исключить указание на применение положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное полное возмещение причиненного преступлением вреда.

Снизить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ до 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы осужденного и защитника – удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев